This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0060
Case T-60/19: Action brought on 31 January 2019 — Chypre v EUIPO — Filotas Bellas & Yios (Halloumi Vermion grill cheese M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927)
Υπόθεση T-60/19: Προσφυγή της 31ης Ιανουαρίου 2019 — Κύπρος κατά EUIPO — Filotas Bellas & Yios (Halloumi Vermion grill cheese M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927)
Υπόθεση T-60/19: Προσφυγή της 31ης Ιανουαρίου 2019 — Κύπρος κατά EUIPO — Filotas Bellas & Yios (Halloumi Vermion grill cheese M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927)
ΕΕ C 112 της 25.3.2019, p. 44–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 31/01/2019
- Date lodged:
- 31/01/2019
- Author:
- Γενικό Δικαστήριο
- Form:
- Δικαστικές πληροφορίες
- Authentic language:
- αγγλικά
- Type of procedure:
- Προσφυγή ακυρώσεως
- Defendant:
- Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης
- EUROVOC descriptor:
|
25.3.2019 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 112/44 |
Προσφυγή της 31ης Ιανουαρίου 2019 — Κύπρος κατά EUIPO — Filotas Bellas & Yios (Halloumi Vermion grill cheese M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927)
(Υπόθεση T-60/19)
(2019/C 112/54)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Κυπριακή Δημοκρατία (εκπρόσωποι: S. Malynicz, QC, V. Marsland, Solicitor)
Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Filotas Bellas & Yios AE (Αλεξάνδρεια Ημαθίας, Ελλάδα)
Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO
Δικαιούχος του επίδικου σήματος: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών
Επίδικο σήμα: Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese/grill est/grill kase M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 — Υπ’ αριθ. 12 172 276 σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Διαδικασία ενώπιον του EUIPO: Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας
Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 20ής Νοεμβρίου 2018 στην υπόθεση R 2296/2017-4
Αιτήματα
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
|
— |
να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση· |
|
— |
να καταδικάσει το EUIPO και τον παρεμβαίνοντα στα δικαστικά τους έξοδα καθώς και στα δικαστικά έξοδα της προσφεύγουσας. |
Προβαλλόμενοι λόγοι
|
— |
Το τμήμα προσφυγών έσφαλε κατά την εκτίμηση της ομοιότητας των προϊόντων· |
|
— |
Το τμήμα προσφυγών έσφαλε κρίνοντας ότι μπορούσε να εφαρμόσει το σκεπτικό προηγούμενης νομολογίας του Γενικού Δικαστηρίου· |
|
— |
Το τμήμα προσφυγών κακώς έκρινε ότι προγενέστερο εθνικό σήμα στερούνταν παντελώς διακριτικού χαρακτήρα ως σήμα που διέκρινε μεταξύ των πιστοποιημένων και των μη πιστοποιημένων προϊόντων· |
|
— |
Το τμήμα προσφυγών έσφαλε κατά τη σύγκριση των σημάτων και την εκτίμηση του κινδύνου σύγχυσης· |
|
— |
Το τμήμα προσφυγών δεν έλαβε υπόψη διατάξεις του εθνικού δικαίου και νομολογία σχετικά με το εύρος και τα αποτελέσματα των εθνικών σημάτων πιστοποίησης. |
