Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0391

Υπόθεση T-391/17: Προσφυγή της 28ης Ιουνίου 2017 — Ρουμανία κατά Επιτροπής

ΕΕ C 269 της 14.8.2017, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
28/06/2017
Date lodged:
28/06/2017
Author:
Γενικό Δικαστήριο
Form:
Δικαστικές πληροφορίες
Authentic language:
ρουμανικά
Type of procedure:
Προσφυγή ακυρώσεως, Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Instruments cited in case law:
Link

14.8.2017   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 269/33

Προσφυγή της 28ης Ιουνίου 2017 — Ρουμανία κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-391/17)

(2017/C 269/45)

Γλώσσα διαδικασίας: η ρουμανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Ρουμανία (εκπρόσωποι: R. Radu, C.-M. Florescu, E. Gane και L. Liţu)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή

Αιτήματα

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

—

Να ακυρώσει την απόφαση (ΕΕ) 2017/652 της Επιτροπής, της 29ης Μαρτίου 2017, σχετικά με την πρόταση πρωτοβουλίας πολιτών με τίτλο «Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe»·

—

να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.

Λόγοι και κύρια επιχειρήματα

Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα προβάλλει δύο λόγους ακυρώσεως.

1.

Ο πρώτος λόγος στηρίζεται σε παράβαση των διατάξεων της Συνθήκης που αφορούν τις αρμοδιότητες της Ένωσης

—

Η πρόταση πρωτοβουλίας πολιτών αφορά αποκλειστικά τη βελτίωση της προστασίας των δικαιωμάτων των προσώπων που ανήκουν σε εθνικές ή γλωσσικές μειονότητες, χωρίς να παρουσιάζει άμεσο σύνδεσμο με την πολιτιστική πολυμορφία κατά την έννοια του άρθρου 3 ΣΕΕ και του άρθρου 167 ΣΛΕΕ.

2.

Ο δεύτερος λόγος στηρίζεται σε παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως την οποία επιβάλλει το άρθρο 296, δεύτερο εδάφιο, ΣΛΕΕ

—

Η Επιτροπή περιορίζεται σε απαρίθμηση των προτάσεων πράξεων για τις οποίες θα συγκεντρώνονται οι δηλώσεις υποστήριξης των πολιτών και δεν προβάλλει κανένα νομικό επιχείρημα προς στήριξη της διαπιστώσεως ότι οι προτάσεις αυτές εμπίπτουν στις αρμοδιότητές της.
Top