This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0527
Case T-527/14: Judgment of the General Court of 13 July 2017 — Rosenich v EUIPO (Internal market — Decision of EUIPO rejecting a request for inclusion on the list of professional representatives — Condition relating to the existence of a place of business within the European Union — Article 93(2)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Freedom to provide services — Article 36 of the EEA Agreement — Consistent interpretation)
Υπόθεση T-527/14: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Ιουλίου 2017 — Rosenich κατά EUIPO [Εσωτερική αγορά — Απόφαση του EUIPO περί απορρίψεως αιτήματος εγγραφής στον κατάλογο εγκεκριμένων αντιπροσώπων — Προϋπόθεση επαγγελματικής κατοικίας εντός της Ένωσης — Άρθρο 93, παράγραφος 2, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών — Άρθρο 36 της Συμφωνίας ΕΟΧ — Σύμφωνη ερμηνεία]
Υπόθεση T-527/14: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Ιουλίου 2017 — Rosenich κατά EUIPO [Εσωτερική αγορά — Απόφαση του EUIPO περί απορρίψεως αιτήματος εγγραφής στον κατάλογο εγκεκριμένων αντιπροσώπων — Προϋπόθεση επαγγελματικής κατοικίας εντός της Ένωσης — Άρθρο 93, παράγραφος 2, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών — Άρθρο 36 της Συμφωνίας ΕΟΧ — Σύμφωνη ερμηνεία]
ΕΕ C 283 της 28.8.2017, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.8.2017 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 283/30 |
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Ιουλίου 2017 — Rosenich κατά EUIPO
(Υπόθεση T-527/14) (1)
([Εσωτερική αγορά - Απόφαση του EUIPO περί απορρίψεως αιτήματος εγγραφής στον κατάλογο εγκεκριμένων αντιπροσώπων - Προϋπόθεση επαγγελματικής κατοικίας εντός της Ένωσης - Άρθρο 93, παράγραφος 2, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 - Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών - Άρθρο 36 της Συμφωνίας ΕΟΧ - Σύμφωνη ερμηνεία])
(2017/C 283/43)
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Διάδικοι
Προσφεύγων: Paul Rosenich (Triesenberg, Λιχτενστάιν) (εκπρόσωποι: A. von Mühlendahl και C. Eckhartt, δικηγόροι)
Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: αρχικώς G. Schneider, στη συνέχεια D. Walicka)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τέταρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 29ης Απριλίου 2014 (υπόθεση R 2063/2012-4), σχετικά με την άρνηση του EUIPO να εγγράψει τον προσφεύγοντα στον κατάλογο των εγκεκριμένων αντιπροσώπων του άρθρου 93 του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2009, για το σήμα της ΕΕ (ΕΕ 2009, L 78, σ. 1).
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1) |
Ακυρώνει την απόφαση του τέταρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) της 29ης Απριλίου 2014 (υπόθεση R 2063/2012-4). |
2) |
Ακυρώνει την από 7 Σεπτεμβρίου 2012 απόφαση του διευθυντή του τμήματος EUIPO «Επιχειρησιακή υποστήριξη». |
3) |
Καταδικάζει το EUIPO στα δικαστικά έξοδα. |