This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0083
Case T-83/13 P: Appeal brought on 11 February 2013 by BS against the judgment of the Civil Service Tribunal of 12 February 2012 in Case F-90/11, BS v Commission
Υπόθεση T-83/13 P: Αναίρεση που άσκησε στις 11 Φεβρουαρίου 2013 ο BS κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης στις 12 Φεβρουαρίου 2012 στην υπόθεση F-90/11, BS κατά Επιτροπής
Υπόθεση T-83/13 P: Αναίρεση που άσκησε στις 11 Φεβρουαρίου 2013 ο BS κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης στις 12 Φεβρουαρίου 2012 στην υπόθεση F-90/11, BS κατά Επιτροπής
ΕΕ C 101 της 6.4.2013, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.4.2013 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 101/29 |
Αναίρεση που άσκησε στις 11 Φεβρουαρίου 2013 ο BS κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης στις 12 Φεβρουαρίου 2012 στην υπόθεση F-90/11, BS κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-83/13 P)
2013/C 101/58
Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική
Διάδικοι
Αναιρεσείων: BS (Messine, Ιταλία) (εκπρόσωπος: C. Pollicino, δικηγόρος)
Αντίδικος κατ’ αναίρεση: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
Αιτήματα του αναιρεσείοντος
Ο αναιρεσείων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
— |
να δεχθεί την υπό κρίση αίτηση αναιρέσεως ως παραδεκτή και βάσιμη· |
— |
να αναιρέσει την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση· |
— |
να αναγνωρίσει ότι η «Κοινή ρύθμιση σχετικά με την κάλυψη των κινδύνων ατυχήματος και επαγγελματικής νόσου των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων» καλύπτουν «το σύνολο του δέρματος» και όχι μόνο τα «βαθιά εγκαύματα και τις δερματικές παθολογικές ουλές»· |
— |
να διατάξει τη σύσταση νέου ιατρικού συμβουλίου για την επανεξέταση της καταστάσεως του αναιρεσείοντος· |
— |
να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα. |
Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
Η υπό κρίση αίτηση αναιρέσεως στρέφεται κατά της απορριπτικής αποφάσεως προσφυγής με αντικείμενο, κατ’ ουσία, την ακύρωση της αποφάσεως με την οποία η αρμόδια για τους διορισμούς αρχή περάτωσε την κινηθείσα δυνάμει του άρθρου 73 του Κανονισμού περί Υπηρεσιακής Κατάστασης των υπαλλήλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης διαδικασία κρίνοντας ότι δεν υπήρχε βλάβη προκληθείσα στην ψυχική ή σωματική ακεραιότητα του αναιρεσείοντος κατόπιν επιθέσεως που υπέστη.
Προς στήριξη της αναιρέσεως ο αναιρεσείων προβάλλει δύο λόγους.
1) |
Ο πρώτος λόγος αντλείται από παράβαση του άρθρου 22, παράγραφος 3, της κοινής κανονιστικής ρυθμίσεως
|
2) |
Ο δεύτερος λόγος αντλείται από παράβαση του άρθρου 73 του ευρωπαϊκού πίνακα ιατρικής εκτιμήσεως των βλαβών που προκαλούνται στη σωματική και ψυχική ακεραιότητα
|