Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TA0402

    Υπόθεση T-402/07: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 25ης Μαρτίου 2009 — Kaul κατά ΓΕΕΑ — Bayer (ARCOL) [Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος ARCOL — Προγενέστερο λεκτικό κοινοτικό σήμα CAPOL — Εκτέλεση από το ΓΕΕΑ δικαστικής αποφάσεως με την οποία ακυρώνεται απόφαση των τμημάτων προσφυγών του ΓΕΕΑ — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Απουσία κινδύνου συγχύσεως — Δικαιώματα άμυνας — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', άρθρο 61, παράγραφος 2, άρθρο 63, παράγραφος 6, άρθρο 73, δεύτερη περίοδος, και άρθρο 74, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94]

    ΕΕ C 113 της 16.5.2009, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.5.2009   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 113/35


    Απόφαση του Πρωτοδικείου της 25ης Μαρτίου 2009 — Kaul κατά ΓΕΕΑ — Bayer (ARCOL)

    (Υπόθεση T-402/07) (1)

    (Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος ARCOL - Προγενέστερο λεκτικό κοινοτικό σήμα CAPOL - Εκτέλεση από το ΓΕΕΑ δικαστικής αποφάσεως με την οποία ακυρώνεται απόφαση των τμημάτων προσφυγών του ΓΕΕΑ - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Απουσία κινδύνου συγχύσεως - Δικαιώματα άμυνας - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', άρθρο 61, παράγραφος 2, άρθρο 63, παράγραφος 6, άρθρο 73, δεύτερη περίοδος, και άρθρο 74, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94)

    2009/C 113/71

    Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: Kaul GmbH (Elmshorn, Γερμανία) (εκπρόσωποι: G. Würtenberger και R. Kunze, δικηγόροι)

    Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: G. Schneider)

    Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ: Bayer AG (Leverkusen, Γερμανία)

    Αντικείμενο

    Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 1ης Αυγούστου 2007 (υπόθεση R 782/2000-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Kaul GmbH και της Bayer AG

    Διατακτικό

    Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:

    1.

    Απορρίπτει την προσφυγή.

    2.

    Καταδικάζει την Kaul GmbH στα δικαστικά έξοδα.


    (1)  EE C 8 της 12.1.2008.


    Top