EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007CN0550

Υπόθεση C-550/07 P: Αναίρεση που άσκησαν στις 8 Δεκεμβρίου 2007 η Akzo Nobel Chemicals Ltd και η Akcros Chemicals Ltd κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Πρωτοδικείο (πρώτο τμήμα) στις 17 Σεπτεμβρίου 2007 στην υπόθεση T-253/03: Akzo Nobel Chemicals Ltd και Akcros Chemicals Ltd κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

ΕΕ C 37 της 9.2.2008, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.2.2008   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 37/19


Αναίρεση που άσκησαν στις 8 Δεκεμβρίου 2007 η Akzo Nobel Chemicals Ltd και η Akcros Chemicals Ltd κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Πρωτοδικείο (πρώτο τμήμα) στις 17 Σεπτεμβρίου 2007 στην υπόθεση T-253/03: Akzo Nobel Chemicals Ltd και Akcros Chemicals Ltd κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

(Υπόθεση C-550/07 P)

(2008/C 37/28)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Αναιρεσείουσες: Akzo Nobel Chemicals Ltd και Akcros Chemicals Ltd (εκπρόσωποι: C. Swaak, advocaat, M. Mollica και M. van der Woude, avocats.)

Αντίδικοι κατ' αναίρεση: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, Council of the Bars and Law Societies of the European Union, Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten, Association européenne des juristes d'entreprise (AEJE), American Corporate Counsel Association (ACCA) — European Chapter, International Bar Association

Αιτήματα των αναιρεσειουσών

Οι αναιρεσείουσες ζητούν από το Δικαστήριο:

να ακυρώσει την απόφαση του Πρωτοδικείου, της 17ης Σεπτεμβρίου 2007, στην υπόθεση Τ-253/03, καθόσον απέρριψε το αίτημα προστασίας του απορρήτου της επικοινωνίας με δικηγόρο της Akzo Nobel απασχολούμενο με πάγια αντιμισθία,

να ακυρώσει την απορριπτική απόφαση της Επιτροπής, της 8ης Μαΐου 2003, καθόσον αρνήθηκε την επιστροφή της αλληλογραφίας ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (e-mail) με δικηγόρο της Akzo Nobel απασχολούμενο με πάγια αντιμισθία (μέρος των εγγράφων της κατηγορίας Β),

να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα της αναιρετικής διαδικασίας και της διαδικασίας ενώπιον του Πρωτοδικείου καθόσον αυτά αφορούν τους λόγους που προβάλλονται με την υπό κρίση αίτηση αναιρέσεως.

Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα

Οι αναιρεσείουσες ισχυρίζονται ότι, με την απόρριψη του εν λόγω αιτήματός τους, το Πρωτοδικείο παραβίασε το κοινοτικό δίκαιο. Ειδικότερα, οι αναιρεσείουσες υποστηρίζουν ότι, ακολουθώντας αυστηρά μια μεροληπτική και γραμματική ερμηνεία ορισμένων σκέψεων της αποφάσεως AM&S Europe κατά Επιτροπής  (1), το Πρωτοδικείο:

1.

ερμήνευσε εσφαλμένα την αρχή του νομικού επαγγελματικού απορρήτου, όπως αυτή αναλύεται με την απόφαση AM&S, παραβιάζοντας την αρχή της ισότητας (τμήμα Β),

2.

επικουρικώς, αρνούμενο να ερμηνεύσει εκ νέου την αρχή του νομικού επαγγελματικού απορρήτου ενόψει των σημαντικών εξελίξεων στον τομέα αυτό, παραβίασε τις γενικές αρχές της προστασίας των δικαιωμάτων άμυνας και της ασφάλειας δικαίου (τμήμα Γ), και

3.

όλως επικουρικώς, παραβίασε το άρθρο 5 ΕΚ (αρχή περί αναθέσεως αρμοδιοτήτων) και την αρχή της αυτονομίας των κρατών μελών ως προς την ακολουθητέα διαδικασία (τμήμα Δ).


(1)  Απόφαση της 18ης Μαΐου 1982, C-155/79 (Συλλογή 1982 ΙΙ, σ. 1575).


Top