This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 61984CO0256
Order of the Court of 8 May 1985. # Koyo Seiko Co. Ltd. v Council and Commission of the European Communities. # Objection of inadmissibility. # Case 256/84.
Διάταξη του Δικαστηρίου της 8ης Μαΐου 1985.
Koyo Seiko Co. Ltd. κατά Συμβουλίου και Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Ένσταση απαραδέκτου.
Υπόθεση 256/84.
Διάταξη του Δικαστηρίου της 8ης Μαΐου 1985.
Koyo Seiko Co. Ltd. κατά Συμβουλίου και Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Ένσταση απαραδέκτου.
Υπόθεση 256/84.
Συλλογή της Νομολογίας 1985 -01351
ECLI identifier: ECLI:EU:C:1985:178
ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΗΣ 8ΗΣ ΜΑΙΟΥ 1985. - KOYO SEIKO CO. LTD. ΚΑΤΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ. - ΕΝΣΤΑΣΗ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ. - ΥΠΟΘΕΣΗ 256/84.
Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1985 σελίδα 01351
Περίληψη
Διάδικοι
Σκεπτικό της απόφασης
Διατακτικό
Προσφυγή ακυρώσεως — Κανονισμός του Συμβουλίου για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ — Προσφυγή που στρέφεται κατά της Επιτροπής — Απαράδεκτη
( Συνθήκη EOK , άρθρο 173· κανονισμοί του Συμβουλίου 3017/79 και 2089/84 )
Λαμβανομένου υπόψη του ρόλου που ο κανονισμός 3017/79 επιφυλάσσει στην Επιτροπή , στο πλαίσιο της διαδικασίας εκδόσεως εκ μέρους του Συμβουλίου κανονισμού που επιβάλλει οριστικό δασμό αντιντάμπινγκ , προ σφυγή με την οποία ζητείται ακύρωση παρομοίου κανονισμού μπορεί να στραφεί μόνο κατά του Συμβουλίου , που είναι το μόνο όργανο που μπορεί να αποφασίζει στον τομέα
Στην υπόθεση 256/84 ,
Koyo Seiko Co . Ltd
κατά
Συμβουλίου και Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ,
1 Σύμφωνα με το άρθρο 91 , παράγραφος 3 , του κανονισμού διαδικασίας , η διαδικασία επί της ενστάσεως συνεχίζεται προφορικά , εκτός αντιθέτου αποφάσεως του Δικα Το Δικαστήριο κρίνει ότι , στην παρούσα υπόθεση , τα στοιχεία που διαθέτει είναι επαρκή και ότι παρέλκει η προφορική
2 Τα αιτήματα της προσφυγής στρέφονται ρητώς και αποκλειστικώς κατά του προαναφερθέντος κανονισμού 2089/84 του Συμβουλίου , της 19ης Ιουλίου
3 Το Δικαστήριο παρατηρεί , εξάλλου , ότι ο ρόλος της Επιτροπής εντάσσεται στο πλαίσιο της διαδικασίας λήψεως αποφάσεων του Συμβουλίου . Όπως , πράγματι , προκύπτει από τις διατάξεις του κανονισμού 3017/79 του Συμβουλίου , της 20ής Δεκεμβρίου 1979 , περί της άμυνας κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ ή επιδοτήσεων εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Οικονομικής οινότητος ( EE ειδ . έκδ . 11/017 , σ . 67 ), βάσει του οποίου εκδόθηκε ο επίδικος κανονισμός , η Επιτροπή οφείλει να διεξάγει τις έρευνες και να αποφασίζει , βάσει αυτών , αν θα κλείσει τη διαδικασία ή αν , αντίθετα , θα τη συνεχίσει λαμβάνοντας προσωρινά μέτρα και προτείνοντας στο Συμβούλιο τη θέσπιση οριστικών Ωστόσο , την εξουσία λήψεως αποφάσεων την έχει το Συμβούλιο , το οποίο μπορεί να μη λάβει καμία απόφαση , αν διαφωνεί με την Επιτροπή , ή , αντίθετα , να λάβει απόφαση βάσει των προτάσεων της
4 Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι η προσφυγή με την οποία ζητείται ακύρωση του προαναφερθέντος κανονισμού 2089/84 του Συμβουλίου είναι απαράδεκτη καθόσον στρέφεται κατά της
Για τους λόγους αυτούς
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
διατάσσει :
1 ) Απορρίπτει ως απαράδεκτη την προσφυγή καθόσον στρέφεται κατά της Επιτροπής .
2 ) Καταδικάζει την προσφεύγουσα στα δικαστικά έξοδα που αντιστοιχούν στην ένσταση απαραδέκτου που προβλήθηκε βάσει του άρθρου 91 του κανονισμού διαδι