This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/129/20
Case C-197/07 P: Appeal brought on 12 April 2007 by Aktieselskabet af 21. november 2001 against the judgment of the Court of First Instance (First Chamber) delivered on 6 February 2007 in Case T-477/04: Aktieselskabet af 21. November 2001 v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM), TDK Kabushiki Kaisha (TDK Corp.)
Rechtssache C-197/07 P: Rechtsmittel, eingelegt am 12. April 2007 von der Aktieselskabet af 21. November 2001 gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Erste Kammer) vom 6. Februar 2007 in der Rechtssache T-477/04, Aktieselskabet af 21. November 2001 /Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM), TDK Kabushiki Kaisha (TDK Corp.)
Rechtssache C-197/07 P: Rechtsmittel, eingelegt am 12. April 2007 von der Aktieselskabet af 21. November 2001 gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Erste Kammer) vom 6. Februar 2007 in der Rechtssache T-477/04, Aktieselskabet af 21. November 2001 /Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM), TDK Kabushiki Kaisha (TDK Corp.)
ABl. C 129 vom 9.6.2007, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.6.2007 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 129/11 |
Rechtsmittel, eingelegt am 12. April 2007 von der Aktieselskabet af 21. November 2001 gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Erste Kammer) vom 6. Februar 2007 in der Rechtssache T-477/04, Aktieselskabet af 21. November 2001/Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM), TDK Kabushiki Kaisha (TDK Corp.)
(Rechtssache C-197/07 P)
(2007/C 129/20)
Verfahrenssprache: Englisch
Verfahrensbeteiligte
Rechtsmittelführerin: Aktieselskabet af 21. November 2001 (Prozessbevollmächtigter: C. Barett Christiansen, advokat)
Andere Verfahrensbeteiligte: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle), TDK Kabushiki Kaisha (TDK Corp.)
Anträge
Die Rechtsmittelführerin beantragt,
— |
das gesamte Urteil des Gerichts erster Instanz vom 6. Februar 2007 in der Rechtssache T-477/04 (im Folgenden: das angefochtene Urteil) aufzuheben; |
— |
dem Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (HABM) die Kosten des Verfahrens vor dem Gerichtshof aufzuerlegen; |
— |
die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt vom 7. Oktober 2004 in der Sache R-364/2003-1 aufzuheben; |
— |
dem Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (HABM) die Kosten der Verfahren vor dem Gericht erster Instanz und beim HABM aufzuerlegen. |
Rechtsmittelgründe und wesentliche Argumente
Die Rechtsmittelführerin macht geltend,
|
das Gericht habe im Zusammenhang mit seiner Feststellung, dass die älteren Marken im Sinne von Art. 8 Abs. 5 der Verordnung über die Gemeinschaftsmarke bekannt seien, zu Unrecht
|
|
Das Gericht habe bei der Feststellung, dass die Bekanntheit im Sinne von Art. 8 Abs. 5 der Verordnung über die Gemeinschaftsmarke in unlauterer Weise ausgenutzt worden sei, zu Unrecht
|