EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/095/101
Case T-63/07: Action brought on 1 march 2007 — Mülhens v OHIM — Exportaciones Aceiteras Fedeoliva (tosca de FEDEOLIVA)
Rechtssache T-63/07: Klage, eingereicht am 1. März 2007 — Mühlens GmbH & Co. KG/HABM — Exportaciones Aceiteras Fedeoliva (tosca de FEDEOLIVA)
Rechtssache T-63/07: Klage, eingereicht am 1. März 2007 — Mühlens GmbH & Co. KG/HABM — Exportaciones Aceiteras Fedeoliva (tosca de FEDEOLIVA)
ABl. C 95 vom 28.4.2007, p. 50–51
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.4.2007 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 95/50 |
Klage, eingereicht am 1. März 2007 — Mühlens GmbH & Co. KG/HABM — Exportaciones Aceiteras Fedeoliva (tosca de FEDEOLIVA)
(Rechtssache T-63/07)
(2007/C 95/101)
Sprache der Klageschrift: Englisch
Parteien
Klägerin: Mühlens GmbH & Co. KG (Köln, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt D. Eickemeier)
Beklagte: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
Anderer Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Exportaciones Aceiteras Fedeoliva, A. I. E. (Jaen, Spanien)
Anträge
Die Klägerin beantragt,
|
— |
die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer der Beklagten vom 18. Dezember 2006 in der Sache R 761/2006-2 aufzuheben; |
|
— |
die Anmeldung der Gemeinschaftsmarke Nr. 3 467 651 zurückzuweisen. |
Klagegründe und wesentliche Argumente
Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: Exportaciones Aceiteras Fedeoliva, A. I. E.
Betroffene Gemeinschaftsmarke: Gemeinschaftsbildmarke „tosca de FEDEOLIVA “für Waren und Dienstleistungen in den Klassen 16, 29, 35 und 39 (Anmeldung Nr. 3 467 651)
Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Klägerin
Entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: Gemeinschaftswortmarke und nationale Wortmarken „TOSCA “für Waren und Dienstleistungen der Klasse 3 (Parfümeriewaren, ätherische Öle, Mittel zur nicht-medizinischen Körper- und Schönheitspflege, Haarwässer, Zahnputzmittel, Seifen)
Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Zurückweisung des Widerspruchs
Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde
Klagegründe: Verletzung von Art. 8 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 2 Buchst. c und Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates sowie der wesentlichen Verfahrensvorschriften aus Art. 43 Abs. 1, 73 und 74 Abs. 1 und 2 dieser Verordnung.