This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/326/80
Case C-448/06: Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Köln (Germany) lodged on 2 November 2006 — Firma cp-Pharma Handels GmbH v Bundesrepublik Deutschland
Rechtssache C-448/06: Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Köln (Deutschland) eingereicht am 2. November 2006 — Firma cp-Pharma Handels GmbH gegen Bundesrepublik Deutschland
Rechtssache C-448/06: Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Köln (Deutschland) eingereicht am 2. November 2006 — Firma cp-Pharma Handels GmbH gegen Bundesrepublik Deutschland
ABl. C 326 vom 30.12.2006, p. 38–38
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
30.12.2006 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 326/38 |
Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Köln (Deutschland) eingereicht am 2. November 2006 — Firma cp-Pharma Handels GmbH gegen Bundesrepublik Deutschland
(Rechtssache C-448/06)
(2006/C 326/80)
Verfahrenssprache: Deutsch
Vorlegendes Gericht
Verwaltungsgericht Köln
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: Firma cp-Pharma Handels GmbH
Beklagte: Bundesrepublik Deutschland
Vorlagefrage
Ist die Verordnung (EG) Nr. 1873/2003 der Kommission vom 24. Oktober 2003 (1) zur Änderung von Anhang II der Verordnung (EWG) Nr. 2377/90 des Rates vom 26. Juni 1990 zur Schaffung eines Gemeinschaftsverfahrens für die Festsetzung von Höchstmengen für Tierarzneimittelrückstände in Nahrungsmitteln tierischen Ursprungs (2) insoweit wegen eines Verstoßes gegen höherrangiges Gemeinschaftsrecht (Art. 1 Nr. 1 und Art. 3 der Verordnung (EWG) Nr. 2377/90 des Rates in Verbindung mit Art. 4 Nr. 1 der Richtlinie 96/22/EG des Rates vom 29. April 1996 (3)) teilnichtig, als in dem mit (*) gekennzeichneten Zusatz zur Aufnahme von Progesteron in den Anhang II der Verordnung (EWG) Nr. 2377/90 des Rates die Anwendung der Darreichungsform Injektionslösung ausgeschlossen wird?
(1) Abl L 275, S. 9.
(2) Abl L 224, S. 1.
(3) Abl L 125, S. 3.