Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/294/40

    Rechtssache C-361/06: Vorabentscheidungsersuchen des College van Beroep voor het bedrijfsleven (Niederlande), eingereicht am 4. September 2006 — Feinchemie Schwebda GmbH und Bayer CropScience AG/College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen, weitere Partei: Agrichem B.V.

    ABl. C 294 vom 2.12.2006, p. 23–23 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    2.12.2006   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 294/23


    Vorabentscheidungsersuchen des College van Beroep voor het bedrijfsleven (Niederlande), eingereicht am 4. September 2006 — Feinchemie Schwebda GmbH und Bayer CropScience AG/College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen, weitere Partei: Agrichem B.V.

    (Rechtssache C-361/06)

    (2006/C 294/40)

    Verfahrenssprache: Niederländisch

    Vorlegendes Gericht

    College van Beroep voor het bedrijfsleven

    Parteien des Ausgangsverfahrens

    Klägerinnen: Feinchemie Schwebda GmbH und Bayer CropScience AG

    Beklagter: College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen

    Weitere Partei: Agrichem B.V.

    Vorlagefrage

    Ist Artikel 4 Absatz 1 der Richtlinie 2002/37/EG (1) so auszulegen, dass diese Bestimmung die Mitgliedstaaten nicht verpflichtet, die Zulassung eines Pflanzenschutzmittels, das Ethofumesat enthält, vor dem 1. September 2003 aus dem Grund zu beenden, dass der Zulassungsinhaber weder im Besitz von Unterlagen ist, die die Voraussetzungen von Anhang II der Richtlinie 91/414/EWG (2) erfüllen, noch Zugang zu solchen Unterlagen hat?


    (1)  Richtlinie 2002/37/EG der Kommission vom 3. Mai 2002 zur Änderung der Richtlinie 91/414/EWG des Rates zur Aufnahme des Wirkstoffs Ethofumesat (ABl. L 117, S. 10).

    (2)  Richtlinie 91/414/EWG des Rates vom 15. Juli 1991 über das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln (ABl. L 230, S. 1).


    Top