Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/096/21

    Rechtssache T-74/04: Urteil des Gerichts erster Instanz vom 22. Februar 2006 — Nestlé/HABM ( Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung eines Bildzeichens mit dem Wortelement QUICKY als Gemeinschaftsmarke — Ältere nationale, internationale und Gemeinschaftsbildmarken mit dem Wortelement QUICK — Ältere nationale und internationale Wortmarken QUICK — Ältere nationale Wortmarken QUICKIES — Verwechslungsgefahr — Zurückweisung der Anmeldung — Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung [EG] Nr. 40/94 )

    ABl. C 96 vom 22.4.2006, p. 11–12 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    22.4.2006   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 96/11


    Urteil des Gerichts erster Instanz vom 22. Februar 2006 — Nestlé/HABM

    (Rechtssache T-74/04) (1)

    („Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung eines Bildzeichens mit dem Wortelement ‚QUICKY‘ als Gemeinschaftsmarke - Ältere nationale, internationale und Gemeinschaftsbildmarken mit dem Wortelement ‚QUICK‘ - Ältere nationale und internationale Wortmarken QUICK - Ältere nationale Wortmarken QUICKIES - Verwechslungsgefahr - Zurückweisung der Anmeldung - Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung [EG] Nr. 40/94“)

    (2006/C 96/21)

    Verfahrenssprache: Französisch

    Parteien

    Klägerin: Société des produits Nestlé SA (Vevey, Schweiz) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte J. Evrard und P. Péters)

    Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Bevollmächtigter: A. Folliard-Monguiral)

    Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Quick Restaurants SA (Brüssel, Belgien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte É. De Gryse und D. Moreau)

    Gegenstand der Rechtssache

    Klage auf Aufhebung der Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 17. Dezember 2003 (Sache R 922/2001-2) im Zusammenhang mit einem Widerspruchsverfahren zwischen der Société des produits Nestlé SA und der Quick Restaurants SA

    Tenor des Urteils

    1.

    Die Klage wird abgewiesen.

    2.

    Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens.


    (1)  ABl. C 94 vom 17.4.2004.


    Top