This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/074/31
Case T-147/03: Judgment of the Court of First Instance of 12 January 2006 — Devinlec v OHIM (Community trade mark — Figurative mark containing the verbal element quantum — Opposition of the proprietor of the national figurative mark Quantième — Relative ground of refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b), Article 15(2) and Article 43(3) of Regulation (EC) No 40/94)
Rechtssache T-147/03: Urteil des Gerichts erster Instanz vom 12. Januar 2006 — Devinlec/HABM (Gemeinschaftsmarke — Bildmarke mit dem Wortbestandteil Quantum — Widerspruch der Inhaberin der nationalen Bildmarke Quantième — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b, Artikel 15 Absatz 2 und Artikel 43 Absatz 3 der Verordnung [EG] Nr. 40)
Rechtssache T-147/03: Urteil des Gerichts erster Instanz vom 12. Januar 2006 — Devinlec/HABM (Gemeinschaftsmarke — Bildmarke mit dem Wortbestandteil Quantum — Widerspruch der Inhaberin der nationalen Bildmarke Quantième — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b, Artikel 15 Absatz 2 und Artikel 43 Absatz 3 der Verordnung [EG] Nr. 40)
ABl. C 74 vom 25.3.2006, p. 16–16
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
25.3.2006 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 74/16 |
Urteil des Gerichts erster Instanz vom 12. Januar 2006 — Devinlec/HABM
(Rechtssache T-147/03) (1)
(Gemeinschaftsmarke - Bildmarke mit dem Wortbestandteil „Quantum“ - Widerspruch der Inhaberin der nationalen Bildmarke Quantième - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b, Artikel 15 Absatz 2 und Artikel 43 Absatz 3 der Verordnung [EG] Nr. 40)
(2006/C 74/31)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Devinlec Développement innovation Leclerc SA (Toulouse, Frankreich) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt J.-P. Simon)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigte: J. Novais Gonçalves und A. Folliard-Monguiral)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer und Streithelferin im Verfahren vor dem Gericht: TIME ART Uluslararasi Saat Ticareti ve diş Ticaret AŞ (Istanbul, Türkei) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt F. Jacobacci)
Gegenstand der Rechtssache
Klage gegen die Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des HABM vom 30. Januar 2003 (Sache R 109/2002-3) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Devinlec Développement innovation Leclerc SA und der TIME Art Uluslararasi Saat Ticareti ve diş Ticaret AŞ
Tenor des Urteils
|
1. |
Die Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) vom 30. Januar 2003 (Sache R 109/2002-3) wird aufgehoben. |
|
2. |
Das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) trägt außer seinen eigenen Kosten die Kosten der Klägerin im Verfahren vor dem Gericht. |
|
3. |
Die Streithelferin trägt außer ihren eigenen Kosten die Kosten der Klägerin im Verfahren vor der Beschwerdekammer. |