This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/093/51
Judgment of the Court of First Instance of 15 February 2005 in Case T-296/02 Lidl Stiftung & Co. KG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark — Opposition — Likelihood of confusion — Application for Community word mark LINDENHOF — Earlier word and figurative mark LINDERHOF — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Urteil des Gerichts Erster Instanz vom 15. Februar 2005 in der Rechtssache T-296/02, Lidl Stiftung & Co. KG gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruch — Verwechslungsgefahr — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke LINDENHOF — Ältere Wort- und Bildmarke LINDERHOF — Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 40/94)
Urteil des Gerichts Erster Instanz vom 15. Februar 2005 in der Rechtssache T-296/02, Lidl Stiftung & Co. KG gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruch — Verwechslungsgefahr — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke LINDENHOF — Ältere Wort- und Bildmarke LINDERHOF — Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 40/94)
ABl. C 93 vom 16.4.2005, p. 26–26
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
16.4.2005 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 93/26 |
URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
vom 15. Februar 2005
in der Rechtssache T-296/02, Lidl Stiftung & Co. KG gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (1)
(Gemeinschaftsmarke - Widerspruch - Verwechslungsgefahr - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke LINDENHOF - Ältere Wort- und Bildmarke LINDERHOF - Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 40/94)
(2005/C 93/51)
Verfahrenssprache: Deutsch
In der Rechtssache T-296/02, Lidl Stiftung & Co. KG mit Sitz in Neckarsulm (Deutschland), Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt P. Groß, gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Bevollmächtigte: A. von Mühlendahl, B. Müller und G. Schneider), andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des Harmonisierungamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) und Streithelferin im Verfahren vor dem Gericht: REWE-Zentral AG mit Sitz in Köln (Deutschland), Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt M. Kinkeldey, betreffend eine Klage gegen die Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) vom 17. Juli 2002 (Sache R 0036/2002-3) betreffend ein Widerspruchsverfahren zwischen der Lidl Stiftung & Co. KG und REWE-Zentral AG, hat das Gericht (Zweite Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten J. Pirrung sowie der Richter A. W. H. Meij und N. J. Forwood – Kanzler: I. Natsinas, Verwaltungsrat – am 15. Februar 2005 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Klägerin trägt die Kosten. |
(1) ABl. C 289 vom 23.11.2002.