This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/069/32
Order of the Court of First Instance of 13 December 2004 in Case T-269/04 IDOM SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark — Withdrawal of application for registration — No need to adjudicate)
Beschluss des Gerichts Erster Instanz vom 13. Dezember 2004 in der Rechtssache T-269/04, IDOM SA gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (Gemeinschaftsmarke — Rücknahme der Anmeldung — Erledigung der Hauptsache)
Beschluss des Gerichts Erster Instanz vom 13. Dezember 2004 in der Rechtssache T-269/04, IDOM SA gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (Gemeinschaftsmarke — Rücknahme der Anmeldung — Erledigung der Hauptsache)
ABl. C 69 vom 19.3.2005, p. 16–17
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
19.3.2005 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 69/16 |
BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
vom 13. Dezember 2004
in der Rechtssache T-269/04, IDOM SA gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (1)
(Gemeinschaftsmarke - Rücknahme der Anmeldung - Erledigung der Hauptsache)
(2005/C 69/32)
Verfahrenssprache: Spanisch
In der Rechtssache T-269/04, IDOM SA mit Sitz in Bilbao (Spanien), vertreten durch Rechtsanwältin Tatiana Villate Consonni, gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (Bevollmächtigter: Ignacio de Medrano Caballero), andere Beteiligte am Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM: IDOM Inc. mit Sitz in New Jersey (USA), vertreten durch Rechtsanwälte Fry Heath & Spence LLP, betreffend eine Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 27. April 2004 (Sache R 153/2003-2) über die Eintragung des Zeichens IDOM als Gemeinschaftsmarke hat das Gericht (Fünfte Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten M. Vilaras sowie der Richterinnen M. E. Martins Ribeiro und K. Jürimäe Kanzler: H. Jung am 13. Dezember 2004 einen Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:
1. |
Die Hauptsache ist erledigt. |
2. |
Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten. |