Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2005/069/09

Rechtssache C-517/04: Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt durch Urteil des College van Beroep voor het Bedrijfsleven vom 15. Dezember 2004 in dem Rechtsstreit Visserijbedrijf D.J. Koornstra Zn. V.o.f. gegen Productschap Vis

ABl. C 69 vom 19.3.2005, p. 4–4 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

19.3.2005   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 69/4

Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt durch Urteil des College van Beroep voor het Bedrijfsleven vom 15. Dezember 2004 in dem Rechtsstreit Visserijbedrijf D.J. Koornstra Zn. V.o.f. gegen Productschap Vis

(Rechtssache C-517/04)

(2005/C 69/09)

Verfahrenssprache: Niederländisch

Das College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Niederlande) ersucht den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften durch Urteil vom 15. Dezember 2004, bei der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen am 20. Dezember 2004, in dem Rechtsstreit Visserijbedrijf D.J. Koornstra Zn. V.o.f. gegen Productschap Vis um Vorabentscheidung über folgende Fragen:

1.

Ist eine Abgabe wie die streitige, die ein Unternehmer in einem Mitgliedstaat für die Anlieferung von Garnelen mit einem Fischereifahrzeug, das in diesem Mitgliedstaat registriert ist, zu entrichten hat und die der Finanzierung von Garnelensieben und Garnelenschälern in diesem Mitgliedstaat dient, vereinbar mit dem Gemeinschaftsrecht, insbesondere mit den Artikeln 25 EG und 90 EG, wenn diese Abgabe auch für von einem solchen Unternehmen anderswo in der Gemeinschaft angelieferte Garnelen zu entrichten ist?

2.

Macht es für die Beantwortung der vorstehenden Frage einen Unterschied,

a.

wo die Garnelen gefangen worden sind;

b.

ob die Garnelen nach der Anlieferung anderswo in der Gemeinschaft in den Mitgliedstaat befördert werden, wo das Fischereifahrzeug registriert ist;

c.

ob bei einer Anlieferung anderswo in der Gemeinschaft auch dort für das Sieben und Schälen der Garnelen bezahlt worden ist?
Top