This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/006/43
Order of the Court (Fifth Chamber) of 1 October 2004 in Case C-480/03 (reference for a preliminary ruling from the Cour d'arbitrage): Hugo Clemens, b.v.b.a. Valkaniersgilde against the Walloon region, Council of Ministers (Article 104(3) of the Rules of Procedure — Directive 79/409/EEC — Conservation of wild birds — Species born and reared in captivity)
Beschluss des Gerichtshofes (Fünfte Kammer) vom 1. Oktober 2004 in der Rechtssache C-480/03 (Vorabentscheidungsersuchen des Schiedshofes): Hugo Clerens und b.v.b.a. Valkeniersgilde gegen Wallonische Regierung und Ministerrat (Artikel 104 § 3 der Verfahrensordnung — Richtlinie 79/409/EWG — Erhaltung der wildlebenden Vogelarten — In Gefangenschaft geborene und aufgezogene Exemplare)
Beschluss des Gerichtshofes (Fünfte Kammer) vom 1. Oktober 2004 in der Rechtssache C-480/03 (Vorabentscheidungsersuchen des Schiedshofes): Hugo Clerens und b.v.b.a. Valkeniersgilde gegen Wallonische Regierung und Ministerrat (Artikel 104 § 3 der Verfahrensordnung — Richtlinie 79/409/EWG — Erhaltung der wildlebenden Vogelarten — In Gefangenschaft geborene und aufgezogene Exemplare)
ABl. C 6 vom 8.1.2005, p. 22–22
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
8.1.2005 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 6/22 |
BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES
(Fünfte Kammer)
vom 1. Oktober 2004
in der Rechtssache C-480/03 (Vorabentscheidungsersuchen des Schiedshofes): Hugo Clerens und b.v.b.a. Valkeniersgilde gegen Wallonische Regierung und Ministerrat (1)
(Artikel 104 § 3 der Verfahrensordnung - Richtlinie 79/409/EWG - Erhaltung der wildlebenden Vogelarten - In Gefangenschaft geborene und aufgezogene Exemplare)
(2005/C 6/43)
Verfahrenssprachen: Französisch und Niederländisch
In der Rechtssache C-480/03 betreffend ein dem Gerichtshof vom Schiedshof (Belgien) in dem bei diesem anhängigen Rechtsstreit Hugo Clerens und b.v.b.a. Valkeniersgilde gegen Wallonische Regierung und Ministerrat mit Urteil vom 29. Oktober 2003, beim Gerichtshof eingegangen am 18. November 2003, vorgelegtes Ersuchen um Vorabentscheidung hat der Gerichtshof (Fünfte Kammer) unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten C. Gulmann sowie der Richterin R. Silva de Lapuerta (Berichterstatterin) und des Richters J. Makarczyk – Generalanwältin: J. Kokott; Kanzler: R. Grass – am 1. Oktober 2004 einen Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:
Die Richtlinie 79/409/EWG des Rates vom 2. April 1979 über die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten ist dahin auszulegen, dass sie nicht auf Exemplare anwendbar ist, die in Gefangenschaft geboren und aufgezogen wurden, so dass die Mitgliedstaaten beim derzeitigen Stand des Gemeinschaftsrechts vorbehaltlich der Artikel 28 EG und 30 EG für die Regelung dieser Materie zuständig bleiben.