EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/284/09
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 30 September 2004 in Case C-359/03: Commission of the European Communities v Republic of Austria (Failure of a Member State to fulfil its obligations — Directive 90/270/EEC — Protection of workers — Work with display screen equipment — Minimum safety and health requirements — Failure to transpose)
Urteil des Gerichtshofes (Sechste Kammer) vom 30. September 2004 in der Rechtssache C-359/03: Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Republik Österreich (Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats — Richtlinie 90/270/EWG — Arbeitnehmerschutz — Arbeit an Bildschirmgeräten — Mindestvorschriften bezüglich der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes — Nichtumsetzung)
Urteil des Gerichtshofes (Sechste Kammer) vom 30. September 2004 in der Rechtssache C-359/03: Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Republik Österreich (Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats — Richtlinie 90/270/EWG — Arbeitnehmerschutz — Arbeit an Bildschirmgeräten — Mindestvorschriften bezüglich der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes — Nichtumsetzung)
ABl. C 284 vom 20.11.2004, p. 5–5
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
20.11.2004 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 284/5 |
URTEIL DES GERICHTSHOFES
(Sechste Kammer)
vom 30. September 2004
in der Rechtssache C-359/03: Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Republik Österreich (1)
(Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Richtlinie 90/270/EWG - Arbeitnehmerschutz - Arbeit an Bildschirmgeräten - Mindestvorschriften bezüglich der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes - Nichtumsetzung)
(2004/C 284/09)
Verfahrenssprache: Deutsch
In der Rechtssache C-359/03 betreffend eine Vertragsverletzungsklage nach Artikel 226 EG, eingereicht am 19. August 2003, Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: D. Martin und H. Kreppel) gegen Republik Österreich (Bevollmächtigter: E. Riedl), hat der Gerichtshof (Sechste Kammer) unter Mitwirkung unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten J.-P. Puissochet sowie der Richter S. von Bahr und A. Borg Barthet (Berichterstatter) – Generalanwalt: D. Ruiz-Jarabo Colomer; Kanzler: R. Grass – am 30. September 2004 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
|
1. |
Die Republik Österreich hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus der Richtlinie 90/270/EWG des Rates vom 29. Mai 1990 über die Mindestvorschriften bezüglich der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes bei der Arbeit an Bildschirmgeräten (Fünfte Einzelrichtlinie im Sinne von Artikel 16 Absatz 1 der Richtlinie 89/391/EWG) verstoßen, dass sie nicht die erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften erlassen hat, um dieser Richtlinie vollständig nachzukommen. |
|
2. |
Die Republik Österreich trägt die Kosten des Verfahrens. |