Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2004/190/26

    Rechtssache T-31/04: Klage der Eurodrive Services and Distribution N.V. gegen das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (HABM), eingereicht am 28. Januar 2004

    ABl. C 190 vom 24.7.2004, p. 16–16 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    24.7.2004   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 190/16

    Klage der Eurodrive Services and Distribution N.V. gegen das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (HABM), eingereicht am 28. Januar 2004

    (Rechtssache T-31/04)

    (2004/C 190/26)

    Verfahrenssprache: Spanisch

    Die Eurodrive Services and Distribution N.V. mit Sitz in Amsterdam (Niederlande) hat am 28. Januar 2004 eine Klage gegen das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (HABM) beim Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften eingereicht. Prozessbevollmächtigte der Klägerin sind die Rechtsanwälte Enrique Armijo Chávarri und Antonio Castán Pérez-Gómez.

    Die Klägerin beantragt,

    —

    die Entscheidung des HABM (Erste Beschwerdekammer) vom 12. November 2003 in den verbundenen Beschwerdesachen R 419/2001-1 und R 530/2001-1 aufzuheben;

    —

    dem HABM die Kosten aufzuerlegen.

    Klagegründe und wesentliche Argumente

    Anmelder der Gemeinschaftsmarke:

    Jesús Gómez Frías.

    Beantragte Gemeinschaftsmarke:

    Bildmarke „EUROMASTER“ – Anmeldung Nr. 728295 für Dienstleistungen der Klassen 39 (Transport und Lagerung von Fahrzeugen und deren Teilen) und 41 (Veranstaltung sportlicher Wettkämpfe).

    Inhaber der Widerspruchsmarke oder des Widerspruchszeichens:

    Klägerin.

    Widerspruchsmarke oder -zeichen:

    Nationale Wortmarken „EUROMASTER“ (Spanien: Nrn. 1613599 und 1613600, Frankreich: Nr. 1624667, Österreich: Nr. 172243, Benelux: Nr. 495020, Dänemark: Nr. VR 08 0221991, Finnland: Nr. 119689, Vereinigtes Königreich: Nrn. 1454805 und 1455074, Griechenland: Nr. 109184, Irland Nr. B 146109, Italien: Nr. 608701, Portugal: Nrn. 270847 und 270848, Schweden: Nr. 245822) für Waren und Dienstleistungen der Klassen 12, 16 und 37.

    Entscheidung der Widerspruchsabteilung:

    Stattgabe des Widerspruchs in Bezug auf die Dienstleistungen der Klasse 39 und Zurückweisung in Bezug auf die Dienstleistungen der Klasse 41.

    Entscheidung der Beschwerdekammer:

    Zurückweisung der Beschwerde.

    Klagegründe:

    Unrichtige Anwendung von Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 und Verstoß gegen Artikel 73 dieser Verordnung.
    Top