Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/118/15

    Urteil des Gerichtshofes (Sechste Kammer) vom 29. April 2004 in den verbundenen Rechtssachen C-162/01 P und C-163/01 P: Edouard Bouma und Bernard M. J. B. Beusmans gegen Rat der Europäischen Union und Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Schadensersatzklage — Außervertragliche Haftung — Milch — Zusatzabgabe — Referenzmenge — Erzeuger, die eine Nichtvermarktungsverpflichtung eingegangen sind — SLOM-1983-Erzeuger — Nichtwiederaufnahme der Erzeugung am Ende der Verpflichtung)

    ABl. C 118 vom 30.4.2004, p. 9–9 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

    30.4.2004   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 118/9


    URTEIL DES GERICHTSHOFES

    (Sechste Kammer)

    vom 29. April 2004

    in den verbundenen Rechtssachen C-162/01 P und C-163/01 P: Edouard Bouma und Bernard M. J. B. Beusmans gegen Rat der Europäischen Union und Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)

    (Schadensersatzklage - Außervertragliche Haftung - Milch - Zusatzabgabe - Referenzmenge - Erzeuger, die eine Nichtvermarktungsverpflichtung eingegangen sind - SLOM-1983-Erzeuger - Nichtwiederaufnahme der Erzeugung am Ende der Verpflichtung)

    (2004/C 118/15)

    Verfahrenssprache: Niederländisch

    In den verbundenen Rechtssachen C-162/01 P und C-163/01 P, Edouard Bouma, wohnhaft in Rutten (Niederlande), Bernard M. J. B. Beusmans, wohnhaft in Noorbeek (Niederlande) (Prozessbevollmächtigter: E. H. Pijnacker Hordijk, advocaat), betreffend zwei Rechtsmittel gegen die Urteile des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Vierte Kammer) vom 31. Januar 2001 in den Rechtssachen T-533/93 (Bouma/Rat und Kommission, Slg. 2001, II-203) und T-73/94 (Beusmans/Rat und Kommission, Slg. 2001, II-223) wegen Aufhebung dieser Urteile, andere Verfahrensbeteiligte Rat der Europäischen Union (Bevollmächtigte: A.-M. Colaert) und Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigter: T. van Rijn), hat der Gerichtshof (Sechste Kammer) unter Mitwirkung des Richters V. Skouris in Wahrnehmung der Aufgaben des Präsidenten der Sechsten Kammer, der Richter J. N. Cunha Rodrigues, J.-P. Puissochet und R. Schintgen sowie der Richterin N. Colneric (Berichterstatterin) – Generalanwältin: C. Stix-Hackl; Kanzler: M.-F. Contet, Hauptverwaltungsrätin – am 29. April 2004 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:

    1.

    Die Rechtsmittel werden zurückgewiesen.

    2.

    Die Rechtsmittelführer haben jeweils die Kosten des Verfahrens zu tragen.


    (1)  ABl. C 227 vom 11.8.2001.


    Top