Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN0182

Rechtssache T-182/23: Klage, eingereicht am 8. April 2023 — Innovation & Entrepreneurship Business School/EUIPO — Thinksales (Sales School Powered by IEBS)

ABl. C 189 vom 30.5.2023, p. 36–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.5.2023   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 189/36

Klage, eingereicht am 8. April 2023 — Innovation & Entrepreneurship Business School/EUIPO — Thinksales (Sales School Powered by IEBS)

(Rechtssache T-182/23)

(2023/C 189/47)

Sprache der Klageschrift: Spanisch

Parteien

Klägerin: Innovation & Entrepreneurship Business School, SL (Barcelona, Spanien) (vertreten durch Rechtsanwältin L. Torrents Homs)

Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)

Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Thinksales, SL (Madrid, Spanien)

Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO

Anmelderin der streitigen Marke: Klägerin

Streitige Marke: Anmeldung der Unionsbildmarke Unión Europea Sales School Powered by IEBS — Anmeldung Nr. 18 274 899

Verfahren vor dem EUIPO: Widerspruchsverfahren

Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des EUIPO vom 8. Februar 2023 in der Sache R 834/2022-1

Anträge

Die Klägerin beantragt,

—

die angefochtene Entscheidung in Bezug auf die zurückgewiesenen Waren und Dienstleistungen der streitigen Marke aufzuheben,

—

die vollständige Eintragung der streitigen Marke zu gewähren,

—

dem EUIPO die Kosten des vorliegenden Verfahrens und Thinksales die Kosten des Verfahrens vor der Widerspruchsabteilung und der Beschwerdekammer des EUIPO aufzuerlegen.

Angeführter Klagegrund

Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates.

Top