Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0317

    Rechtssache T-317/22: Klage, eingereicht am 30. Mai 2022 — PF/Parlament

    ABl. C 284 vom 25.7.2022, p. 50–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    ABl. C 284 vom 25.7.2022, p. 49–49 (GA)

    25.7.2022   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 284/50

    Klage, eingereicht am 30. Mai 2022 — PF/Parlament

    (Rechtssache T-317/22)

    (2022/C 284/68)

    Verfahrenssprache: Französisch

    Parteien

    Kläger: PF (vertreten durch Rechtanwältinnen L. Levi und P. Baudoux)

    Beklagter: Europäisches Parlament

    Anträge

    Der Kläger beantragt,

    —

    die vorliegende Klage für zulässig und begründet zu erklären;

    infolgedessen:

    —

    die Entscheidung vom 18. Februar 2022, mit der sein Antrag auf Überprüfung der Entscheidung des Prüfungsausschusses für das Auswahlverfahren PE/AD/260/2021 vom 20. Dezember 2021, ihn nicht zu den mündlichen Prüfungen zuzulassen, zurückgewiesen wurde, und, soweit erforderlich, die Entscheidung vom 20. Dezember 2021 aufzuheben;

    —

    dem Beklagten die gesamten Kosten aufzuerlegen.

    Klagegründe und wesentliche Argumente

    Die Klage wird auf folgende zwei Gründe gestützt:

    1.

    Verstoß gegen die Begründungspflicht.

    2.

    Verstoß gegen die Regeln, die der Arbeit des Prüfungsausschusses zugrunde liegen, sowie gegen die Grundsätze der Unparteilichkeit und der Nichtdiskriminierung.
    Top