This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TB0719
Case T-719/22: Order of the General Court of 29 June 2023 — Puma v EUIPO — Herno (HERZO) (Action for annulment — EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark HERZO — Earlier EU figurative mark HERNO — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Action manifestly lacking any foundation in law)
Rechtssache T-719/22: Beschluss des Gerichts vom 29. Juni 2023 — Puma/EUIPO — Herno (HERZO) (Aufhebungsklage – Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke HERZO – Ältere Unionsbildmarke HERNO – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001 – Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt)
Rechtssache T-719/22: Beschluss des Gerichts vom 29. Juni 2023 — Puma/EUIPO — Herno (HERZO) (Aufhebungsklage – Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke HERZO – Ältere Unionsbildmarke HERNO – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001 – Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt)
ABl. C 296 vom 21.8.2023, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.8.2023 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 296/32 |
Beschluss des Gerichts vom 29. Juni 2023 — Puma/EUIPO — Herno (HERZO)
(Rechtssache T-719/22) (1)
(Aufhebungsklage - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionswortmarke HERZO - Ältere Unionsbildmarke HERNO - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001 - Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt)
(2023/C 296/36)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Puma SE (Herzogenaurach, Deutschland) (vertreten durch Rechtsanwälte M. Schunke und P. Trieb)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (vertreten durch J. Ivanauskas als Bevollmächtigten)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO: Herno SpA (Lesa, Italien)
Gegenstand
Mit ihrer Klage nach Art. 263 AEUV beantragt die Klägerin, die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 19. Juli 2022 (Sache R 297/2022-1) aufzuheben.
Tenor
|
1. |
Die Klage wird als offensichtlich jeder rechtlichen Grundlage entbehrend abgewiesen. |
|
2. |
Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten. |