This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0621
Case T-621/22: Judgment of the General Court of 13 December 2023 — SB v EEAS (Civil service — EEAS staff — Recruitment — Vacancy notice — Rotation exercise — Rejection of application — Article 98(1) of the Staff Regulations — Article 2(e) of the CEOS — Manifest error of assessment — Legitimate expectation — Equal treatment — Misuse of power — Responsibility — Material and non-material damage)
Rechtssache T-621/22: Urteil des Gerichts vom 13. Dezember 2023 — SB/EAD (Öffentlicher Dienst – Bedienstete des EAD – Einstellung – Stellenausschreibung – Rotationsverfahren – Ablehnung einer Bewerbung – Art. 98 Abs. 1 des Statuts – Art. 2 Buchst. e BBSB – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Berechtigtes Vertrauen – Gleichbehandlung – Befugnismissbrauch – Haftung – Materieller und immaterieller Schaden)
Rechtssache T-621/22: Urteil des Gerichts vom 13. Dezember 2023 — SB/EAD (Öffentlicher Dienst – Bedienstete des EAD – Einstellung – Stellenausschreibung – Rotationsverfahren – Ablehnung einer Bewerbung – Art. 98 Abs. 1 des Statuts – Art. 2 Buchst. e BBSB – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Berechtigtes Vertrauen – Gleichbehandlung – Befugnismissbrauch – Haftung – Materieller und immaterieller Schaden)
ABl. C, C/2024/1415, 19.2.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1415/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Amtsblatt |
DE Serie C |
|
C/2024/1415 |
19.2.2024 |
Urteil des Gerichts vom 13. Dezember 2023 — SB/EAD
(Rechtssache T-621/22) (1)
(Öffentlicher Dienst - Bedienstete des EAD - Einstellung - Stellenausschreibung - Rotationsverfahren - Ablehnung einer Bewerbung - Art. 98 Abs. 1 des Statuts - Art. 2 Buchst. e BBSB - Offensichtlicher Beurteilungsfehler - Berechtigtes Vertrauen - Gleichbehandlung - Befugnismissbrauch - Haftung - Materieller und immaterieller Schaden)
(C/2024/1415)
Verfahrenssprache: Französisch
Parteien
Klägerin: SB (vertreten durch Rechtsanwältin L. Burguin, Rechtsanwalt T. Bontinck und Rechtsanwältin A. Guillerme)
Beklagter: Europäischer Auswärtiger Dienst (vertreten durch S. Falek, A. Ireland und R. Coesme als Bevollmächtigte)
Gegenstand
Mit ihrer Klage nach Art. 270 AEUV beantragt die Klägerin den Ersatz des materiellen und immateriellen Schadens, der ihr durch die Entscheidungen der zum Abschluss von Dienstverträgen ermächtigten Behörde (im Folgenden: Einstellungsbehörde) des Europäischen Auswärtigen Dienstes (EAD) vom 10. November 2021, mit denen ihre Bewerbung um die Stellen der [vertraulich] abgelehnt wurde und die durch das Schreiben der Einstellungsbehörde vom 1. Februar 2022 bestätigt und ergänzt wurden, sowie durch das angeblich rechtswidrige Verhalten des EAD im Zusammenhang mit diesen Entscheidungen entstanden sein soll.
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen |
|
2. |
SB trägt die Kosten. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1415/oj
ISSN 1977-088X (electronic edition)