EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0350
Case T-350/22: Judgment of the General Court of 6 September 2023 — adp Merkur v EUIPO — Play’n GO Marks (GAME OF GLADIATORS) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark GAME OF GLADIATORS — Earlier EU word mark Gladiator — Relative grounds for refusal — Article 8(1)(a) and (b) of Regulation (EU) 2017/1001 — No genuine use — Article 47(2) of Regulation 2017/1001)
Rechtssache T-350/22: Urteil des Gerichts vom 6. September 2023 — adp Merkur/EUIPO — Play’n GO Marks (GAME OF GLADIATORS) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke GAME OF GLADIATORS – Ältere Unionswortmarke Gladiator – Relative Eintragungshindernisse – Art. 8 Abs. 1 Buchst. a und b der Verordnung [EU] 2017/1001 – Keine ernsthafte Benutzung – Art. 47 Abs. 2 der Verordnung 2017/1001)
Rechtssache T-350/22: Urteil des Gerichts vom 6. September 2023 — adp Merkur/EUIPO — Play’n GO Marks (GAME OF GLADIATORS) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke GAME OF GLADIATORS – Ältere Unionswortmarke Gladiator – Relative Eintragungshindernisse – Art. 8 Abs. 1 Buchst. a und b der Verordnung [EU] 2017/1001 – Keine ernsthafte Benutzung – Art. 47 Abs. 2 der Verordnung 2017/1001)
ABl. C, C/2023/325, 30.10.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/325/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Amtsblatt |
DE Serie C |
|
C/2023/325 |
30.10.2023 |
Urteil des Gerichts vom 6. September 2023 — adp Merkur/EUIPO — Play’n GO Marks (GAME OF GLADIATORS)
(Rechtssache T-350/22) (1)
(Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionswortmarke GAME OF GLADIATORS - Ältere Unionswortmarke Gladiator - Relative Eintragungshindernisse - Art. 8 Abs. 1 Buchst. a und b der Verordnung [EU] 2017/1001 - Keine ernsthafte Benutzung - Art. 47 Abs. 2 der Verordnung 2017/1001)
(C/2023/325)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: adp Merkur GmbH (Espelkamp, Deutschland) (vertreten durch Rechtsanwältin K. Mandel)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (vertreten durch M. Chylińska und M. Eberl als Bevollmächtigte)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Play’n GO Marks ltd. (Sliema, Malta) (vertreten durch Rechtsanwältin A. Bengtsson und Rechtsanwalt F. Persson Winter)
Gegenstand
Mit ihrer auf Art. 263 AEUV gestützten Klage beantragt die Klägerin die Aufhebung der Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 11. April 2022 (Sache R 2289/2020-4).
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die adp Merkur GmbH trägt ihre eigenen Kosten und die der Play’n GO Marks ltd. entstandenen Kosten. |
|
3. |
Das Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) trägt seine eigenen Kosten. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/325/oj
ISSN 1977-088X (electronic edition)