This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0033
Case T-33/22: Judgment of the General Court of 7 June 2023 — Vallegre v EUIPO — Joseph Phelps Vineyards (PORTO INSÍGNIA) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark PORTO INSÍGNIA — Earlier EU word mark INSIGNIA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Rechtssache T-33/22: Urteil des Gerichts vom 7. Juni 2023 — Vallegre/EUIPO — Joseph Phelps Vineyards (PORTO INSÍGNIA) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke PORTO INSÍGNIA – Ältere Unionswortmarke INSIGNIA – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])
Rechtssache T-33/22: Urteil des Gerichts vom 7. Juni 2023 — Vallegre/EUIPO — Joseph Phelps Vineyards (PORTO INSÍGNIA) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke PORTO INSÍGNIA – Ältere Unionswortmarke INSIGNIA – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])
ABl. C 261 vom 24.7.2023, p. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.7.2023 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 261/30 |
Urteil des Gerichts vom 7. Juni 2023 — Vallegre/EUIPO — Joseph Phelps Vineyards (PORTO INSÍGNIA)
(Rechtssache T-33/22) (1)
(Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionswortmarke PORTO INSÍGNIA - Ältere Unionswortmarke INSIGNIA - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])
(2023/C 261/42)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Vallegre, Vinhos do Porto, SA (Sabrosa, Portugal) (vertreten durch Rechtsanwälte E. Armero Lavie, G. Marín Raigal und J. Oria Sousa-Montes)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (vertreten durch E. Nicolás Gómez, M. Eberl und V. Ruzek als Bevollmächtigte)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Joseph Phelps Vineyards LLC (St. Helena, Kalifornien, Vereinigte Staaten) (vertreten durch Rechtsanwalt S. Reinhard)
Gegenstand
Mit ihrer Klage nach Art. 263 AEUV beantragt die Klägerin die Aufhebung der Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 26. Oktober 2021 (Sache R 894/2021-5).
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Vallegre, Vinhos do Porto, SA trägt die Kosten. |