This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0710
Case C-710/22 P: Appeal brought on 17 November 2022 by JCDecaux Street Furniture Belgium against the judgment of the General Court (First Chamber) delivered on 7 September 2022 in Case T-642/19, JCDecaux Street Furniture Belgium v Commission
Rechtssache C-710/22 P: Rechtsmittel, eingelegt am 17. November 2022 von JCDecaux Street Furniture Belgium gegen das Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 7. September 2022 in der Rechtssache T-642/19, JCDecaux Street Furniture Belgium/Kommission
Rechtssache C-710/22 P: Rechtsmittel, eingelegt am 17. November 2022 von JCDecaux Street Furniture Belgium gegen das Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 7. September 2022 in der Rechtssache T-642/19, JCDecaux Street Furniture Belgium/Kommission
ABl. C 15 vom 16.1.2023, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.1.2023 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 15/31 |
Rechtsmittel, eingelegt am 17. November 2022 von JCDecaux Street Furniture Belgium gegen das Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 7. September 2022 in der Rechtssache T-642/19, JCDecaux Street Furniture Belgium/Kommission
(Rechtssache C-710/22 P)
(2023/C 15/34)
Verfahrenssprache: Französisch
Parteien
Rechtsmittelführerin: JCDecaux Street Furniture Belgium (vertreten durch Rechtsanwalt A. Winckler und Rechtsanwältin M. Malanda)
Andere Parteien des Verfahrens: Europäische Kommission, Clear Channel Belgium
Anträge
Die Rechtsmittelführerin beantragt,
|
— |
das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 7. September 2022 in der Rechtssache T-642/19, JCDecaux Street Furniture Belgium/Kommission, aufzuheben; |
|
— |
ihren im ersten Rechtszug gestellten Anträgen stattzugeben und Art. 1 des Beschlusses C(2019) 4466 der Europäischen Kommission vom 24. Juni 2019 über die staatliche Beihilfe SA.33078 (2015/C) (ex 2015/NN) Belgiens zugunsten von JCDecaux Belgium Publicité für nichtig zu erklären, soweit darin der Schluss gezogen wird, dass in der Durchführung des Vertrags von 1984 eine unvereinbare staatliche Beihilfe zu ihren Gunsten vorliegt, sowie die Art. 2 bis 4 dieses Beschlusses für nichtig zu erklären, soweit sie anordnen, dass diese durch den belgischen Staat von ihr zurückgefordert wird. |
|
— |
der Kommission die Kosten aufzuerlegen. |
Rechtsmittelgründe und wesentliche Argumente
Zur Stützung ihres Rechtsmittels macht JCDecaux geltend, dass das Gericht in seinem Urteil eine widersprüchliche Begründung vorgenommen und einen Rechtsfehler begangen habe, indem es davon ausgegangen sei, dass der Betrieb durch JCDecaux von bestimmten unter den Vertrag von 1984 fallenden Werbeträgern über den für sie vorgesehenen Termin hinaus einen wirtschaftlichen Vorteil darstelle, und dass es den Sachverhalt verfälscht habe, indem es davon ausgegangen sei, dass die verbliebenen Werbeträger unter die Regelung des Vertrags von 1999 fielen, auf deren Grundlage „Mieten und Abgaben“ zu zahlen gewesen seien.