This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CB0229
Case C-229/22: Order of the Court (Eighth Chamber) of 2 December 2022 (request for a preliminary ruling from the Tribunalul Specializat Cluj — Romania) — NC v Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Air transport — Regulation (EC) No 261/2004 — Article 5(1)(c)(iii) — Compensation and assistance to passengers — Cancellation of a flight — Right to compensation in the case of an offer of re-routing — Conditions — Divergence between different language versions of a provision of EU law — Re-routing allowing passengers to depart no more than one hour before their scheduled time of departure)
Rechtssache C-229/22: Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 2. Dezember 2022 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunalul Specializat Cluj — Rumänien) — NC/Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA (Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Luftverkehr – Verordnung [EG] Nr. 261/2004 – Art. 5 Abs. 1 Buchst. c Ziff. iii – Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste – Annullierung eines Fluges – Ausgleichsanspruch im Fall des Angebots zur anderweitigen Beförderung – Voraussetzungen – Unterschiede zwischen den verschiedenen Sprachfassungen einer Bestimmung des Unionsrechts – Anderweitige Beförderung, die es den Fluggästen ermöglicht, nicht mehr als eine Stunde vor der planmäßigen Abflugzeit abzufliegen)
Rechtssache C-229/22: Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 2. Dezember 2022 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunalul Specializat Cluj — Rumänien) — NC/Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA (Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Luftverkehr – Verordnung [EG] Nr. 261/2004 – Art. 5 Abs. 1 Buchst. c Ziff. iii – Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste – Annullierung eines Fluges – Ausgleichsanspruch im Fall des Angebots zur anderweitigen Beförderung – Voraussetzungen – Unterschiede zwischen den verschiedenen Sprachfassungen einer Bestimmung des Unionsrechts – Anderweitige Beförderung, die es den Fluggästen ermöglicht, nicht mehr als eine Stunde vor der planmäßigen Abflugzeit abzufliegen)
ABl. C 35 vom 30.1.2023, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.1.2023 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 35/21 |
Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 2. Dezember 2022 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunalul Specializat Cluj — Rumänien) — NC/Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA
(Rechtssache C-229/22) (1)
(Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs - Luftverkehr - Verordnung [EG] Nr. 261/2004 - Art. 5 Abs. 1 Buchst. c Ziff. iii - Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste - Annullierung eines Fluges - Ausgleichsanspruch im Fall des Angebots zur anderweitigen Beförderung - Voraussetzungen - Unterschiede zwischen den verschiedenen Sprachfassungen einer Bestimmung des Unionsrechts - Anderweitige Beförderung, die es den Fluggästen ermöglicht, nicht mehr als eine Stunde vor der planmäßigen Abflugzeit abzufliegen)
(2023/C 35/24)
Verfahrenssprache: Rumänisch
Vorlegendes Gericht
Tribunalul Specializat Cluj
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kläger: NC
Beklagte: Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA
Tenor
Art. 5 Abs. 1 Buchst. c Ziff. iii der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und bei Annullierung oder großer Verspätung von Flügen und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 295/91
ist dahin auszulegen, dass
den betroffenen Fluggästen bei Annullierung eines Fluges vom ausführenden Luftfahrtunternehmen ein Anspruch auf Ausgleichsleistungen gemäß Art. 7 dieser Verordnung eingeräumt wird, es sei denn, sie werden über die Annullierung weniger als sieben Tage vor der planmäßigen Abflugzeit unterrichtet und erhalten von diesem Luftfahrtunternehmen ein Angebot zur anderweitigen Beförderung, das es ihnen ermöglicht, nicht mehr als eine Stunde vor der planmäßigen Abflugzeit abzufliegen und ihr Endziel höchstens zwei Stunden nach der planmäßigen Ankunftszeit zu erreichen.
(1) Eingangsdatum: 29.3.2022.