Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62020TN0288

Rechtssache T-288/20: Klage, eingereicht am 13. Mai 2020 — Brillux und Daw/Kommission

ABl. C 222 vom 6.7.2020, p. 39–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.7.2020   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 222/39

Klage, eingereicht am 13. Mai 2020 — Brillux und Daw/Kommission

(Rechtssache T-288/20)

(2020/C 222/43)

Verfahrenssprache: Deutsch

Parteien

Klägerinnen: Brillux GmbH & Co. KG (Münster, Deutschland) und Daw SE (Ober-Ramstadt, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte R. van der Hout, C. Wagner und V. Lemonnier)

Beklagte: Europäische Kommission

Anträge

Die Klägerinnen beantragen,

—

die delegierte Verordnung (EU) 2020/217 der Kommission (1), soweit sie die Einstufung und Kennzeichnung von Titandioxid betrifft, für nichtig zu erklären; und

—

der Beklagten die Kosten aufzuerlegen.

Klagegründe und wesentliche Argumente

Die Klage wird auf neun Gründe gestützt, die im Wesentlichen mit den in der Rechtssache T-279/20, CWS Powder Coatings/Kommission, geltend gemachten Klagegründen identisch sind oder ihnen ähneln.

(1)  Delegierte Verordnung (EU) 2020/217 der Kommission vom 4. Oktober 2019 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1272/2008 des Europäischen Parlaments und des Rates über die Einstufung, Kennzeichnung und Verpackung von Stoffen und Gemischen zwecks Anpassung an den technischen und wissenschaftlichen Fortschritt und zur Berichtigung der Verordnung (ABl. 2020, L 44, S. 1).

Top