EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TB0496
Case T-496/20: Order of the General Court of 8 April 2021 — CRII-GEN and Others v Commission (Action for annulment — Plant protection products — Active substance glyphosate — Request for review for the purpose of withdrawing or amending the approval — Article 21 of Regulation (EC) No 1107/2009 — Rejection — Act not open to challenge)
Rechtssache T-496/20: Beschluss des Gerichts vom 8. April 2021 — CRII-GEN u. a./Kommission (Nichtigkeitsklage – Pflanzenschutzmittel – Wirkstoff Glyphosat – Antrag auf Überprüfung im Hinblick auf eine Aufhebung oder Änderung der Genehmigung – Art. 21 der Verordnung [EG] Nr. 1107/2009 – Zurückweisung – Nicht anfechtbare Handlung)
Rechtssache T-496/20: Beschluss des Gerichts vom 8. April 2021 — CRII-GEN u. a./Kommission (Nichtigkeitsklage – Pflanzenschutzmittel – Wirkstoff Glyphosat – Antrag auf Überprüfung im Hinblick auf eine Aufhebung oder Änderung der Genehmigung – Art. 21 der Verordnung [EG] Nr. 1107/2009 – Zurückweisung – Nicht anfechtbare Handlung)
ABl. C 228 vom 14.6.2021, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.6.2021 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 228/29 |
Beschluss des Gerichts vom 8. April 2021 — CRII-GEN u. a./Kommission
(Rechtssache T-496/20) (1)
(Nichtigkeitsklage - Pflanzenschutzmittel - Wirkstoff Glyphosat - Antrag auf Überprüfung im Hinblick auf eine Aufhebung oder Änderung der Genehmigung - Art. 21 der Verordnung [EG] Nr. 1107/2009 - Zurückweisung - Nicht anfechtbare Handlung)
(2021/C 228/40)
Verfahrenssprache: Französisch
Parteien
Kläger: Comité de recherche et d’information indépendantes sur le génie génétique (CRII-GEN) (Paris, Frankreich) und die 6 weiteren im Anhang des Beschlusses namentlich aufgeführten Kläger (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin C. Lepage)
Beklagte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: X. Lewis, G. Gattinara, I. Naglis und G. Koleva)
Gegenstand
Klage gemäß Art. 263 AEUV auf Nichtigerklärung der Entscheidung der Kommission vom 17. Juni 2020, mit der der Antrag der Kläger nach Art. 21 der Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. Oktober 2009 über das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln und zur Aufhebung der Richtlinien 79/117/EWG und 91/414/EWG des Rates (ABl. 2009, L 309, S. 1) auf Aufhebung oder Änderung der Genehmigung des Wirkstoffs Glyphosat zurückgewiesen wurde
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Der Antrag der Bayer Agriculture BV auf Zulassung zur Streithilfe hat sich erledigt. |
|
3. |
Das Comité de recherche et d’information indépendantes sur le génie génétique (CRII-GEN) und die 6 weiteren im Anhang namentlich aufgeführten Kläger tragen die Kosten mit Ausnahme der Bayer Agriculture im Zusammenhang mit ihrem Antrag auf Zulassung zur Streithilfe entstandenen Kosten. |
|
4. |
Bayer Agriculture trägt ihre eigenen im Zusammenhang mit dem Antrag auf Zulassung zur Streithilfe entstandenen Kosten. |