This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0306
Case T-306/20: Judgment of the General Court of 29 June 2022 — Hijos de Moisés Rodríguez González v EUIPO — Ireland and Ornua (La Irlandesa 1943) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU figurative mark La Irlandesa 1943 — Absolute grounds for invalidity — Declaration of invalidity by the Grand Board of Appeal of EUIPO — Evidence submitted for the first time before the Court — Relevant date for the examination of an absolute ground for invalidity — Mark of such a nature as to deceive the public — Article 7(1)(g) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(g) of Regulation (EU) 2017/1001) — Bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 59(1)(b) of Regulation 2017/1001))
Rechtssache T-306/20: Urteil des Gerichts vom 29. Juni 2022 — Hijos de Moisés Rodríguez González/EUIPO — Irland und Ornua (La Irlandesa 1943) (Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsbildmarke La Irlandesa 1943 – Absolute Nichtigkeitsgründe – Nichtigerklärung durch die Große Beschwerdekammer des EUIPO – Erstmals vor dem Gericht vorgelegte Beweise – Maßgeblicher Zeitpunkt für die Prüfung eines absoluten Nichtigkeitsgrundes – Marke, die geeignet ist, das Publikum zu täuschen – Art. 7 Abs. 1 Buchst. g der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. g der Verordnung (EU) 2017/1001] – Bösgläubigkeit – Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 59 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001])
Rechtssache T-306/20: Urteil des Gerichts vom 29. Juni 2022 — Hijos de Moisés Rodríguez González/EUIPO — Irland und Ornua (La Irlandesa 1943) (Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsbildmarke La Irlandesa 1943 – Absolute Nichtigkeitsgründe – Nichtigerklärung durch die Große Beschwerdekammer des EUIPO – Erstmals vor dem Gericht vorgelegte Beweise – Maßgeblicher Zeitpunkt für die Prüfung eines absoluten Nichtigkeitsgrundes – Marke, die geeignet ist, das Publikum zu täuschen – Art. 7 Abs. 1 Buchst. g der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. g der Verordnung (EU) 2017/1001] – Bösgläubigkeit – Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 59 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001])
ABl. C 318 vom 22.8.2022, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.8.2022 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 318/34 |
Urteil des Gerichts vom 29. Juni 2022 — Hijos de Moisés Rodríguez González/EUIPO — Irland und Ornua (La Irlandesa 1943)
(Rechtssache T-306/20) (1)
(Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Unionsbildmarke La Irlandesa 1943 - Absolute Nichtigkeitsgründe - Nichtigerklärung durch die Große Beschwerdekammer des EUIPO - Erstmals vor dem Gericht vorgelegte Beweise - Maßgeblicher Zeitpunkt für die Prüfung eines absoluten Nichtigkeitsgrundes - Marke, die geeignet ist, das Publikum zu täuschen - Art. 7 Abs. 1 Buchst. g der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. g der Verordnung (EU) 2017/1001] - Bösgläubigkeit - Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 59 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001])
(2022/C 318/46)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Hijos de Moisés Rodríguez González, SA (Las Palmas de Gran Canaria, Spanien) (vertreten durch Rechtsanwalt J. García Domínguez)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (vertreten durch A. Folliard-Monguiral, D. Hanf und E. Markakis als Bevollmächtigte)
Anderer Beteiligter im Verfahren vor der Großen Beschwerdekammer des EUIPO: Irland
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Großen Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Ornua Co-operative Ltd (Dublin, Irland) (vertreten durch Rechtsanwalt E. Armijo Chávarri und Rechtsanwältin A. Sanz Cerralbo)
Gegenstand
Mit ihrer auf Art. 263 AEUV gestützten Klage begehrt die Klägerin, die Hijos de Moisés Rodríguez González, SA, die Aufhebung der Entscheidung der Großen Beschwerdekammer des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 2. März 2020 (Sache R 1499/2016-G).
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Die Hijos de Moisés Rodríguez González, SA trägt die Kosten. |