Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020CN0407

    Rechtssache C-407/20: Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts Wien (Österreich) eingereicht am 31. August 2020 — Österreichische Apothekerkammer gegen HA

    ABl. C 443 vom 21.12.2020, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.12.2020   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 443/4

    Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts Wien (Österreich) eingereicht am 31. August 2020 — Österreichische Apothekerkammer gegen HA

    (Rechtssache C-407/20)

    (2020/C 443/05)

    Verfahrenssprache: Deutsch

    Vorlegendes Gericht

    Oberlandesgericht Wien

    Parteien des Ausgangsverfahrens

    Klägerin: Österreichische Apothekerkammer

    Beklagte: HA

    Vorlagefrage

    Ist Artikel 36 AEUV dahin auszulegen, dass ein nationales Versandhandelsverbot von In-vitro-Diagnostika zur Feststellung des HIV-Status, die nach der vom Hersteller festgelegten Zweckbestimmung von Laien in ihrer häuslichen Umgebung angewendet werden können, also eine Maßnahme gleicher Wirkung im Sinne von Art. 34 AEUV, zum Schutz der Gesundheit und des Lebens von Menschen gerechtfertigt ist?

    Top