Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0563

    Rechtssache T-563/19: Klage, eingereicht am 14. August 2019 – Perfect Bar/EUIPO (PERFECT Bar)

    ABl. C 337 vom 7.10.2019, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.10.2019   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 337/19

    Klage, eingereicht am 14. August 2019 – Perfect Bar/EUIPO (PERFECT Bar)

    (Rechtssache T-563/19)

    (2019/C 337/19)

    Verfahrenssprache: Englisch

    Parteien

    Klägerin: Perfect Bar LLC (San Diego, Kalifornien, Vereinigte Staaten von Amerika) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte F. Miazzetto, J. Gracia Albero, R. Seoane Lacayo und E. Cebollero González)

    Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)

    Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO

    Streitige Marke: Anmeldung der Unionsbildmarke PERFECT Bar – Anmeldung Nr. 15 376 064.

    Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des EUIPO vom 6. Juni 2019 in der Sache R 372/2019-5.

    Anträge

    Die Klägerin beantragt,

    —

    die angefochtene Entscheidung aufzuheben;

    —

    dem Beklagten die im Verfahren vor dem Gericht und dem EUIPO entstandenen Kosten aufzuerlegen.

    Angeführter Klagegrund

    —

    Verstoß gegen Art. 94 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates und gegen Art. 296 der Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union;

    —

    Verstoß gegen Art. 72 Abs. 6 der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates;

    —

    Verstoß gegen Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates;

    —

    Verstoß gegen Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates.
    Top