Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CN0524

Rechtssache C-524/19: Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 2 de Nules (Spanien), eingereicht am 9. Juli 2019 – Investcapital Ltd/FE

ABl. C 363 vom 28.10.2019, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.10.2019   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 363/7


Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 2 de Nules (Spanien), eingereicht am 9. Juli 2019 – Investcapital Ltd/FE

(Rechtssache C-524/19)

(2019/C 363/12)

Verfahrenssprache: Spanisch

Vorlegendes Gericht

Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 2 de Nules

Parteien des Ausgangsverfahrens

Antragstellerin: Investcapital Ltd

Antragsgegner: FE

Vorlagefrage

Ist Art. 7 der Verordnung Nr. 1896/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 (1) dahin auszulegen, dass er es den Gerichten nicht verbietet, in den im Einklang mit der Verordnung durchgeführten Europäischen Mahnverfahren von Amts wegen die in Art. 7 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen (2) vorgesehene Kontrolle etwaiger missbräuchlicher Vertragsklauseln durchzuführen, insbesondere wenn das nationale Gericht zur Vornahme dieser Kontrolle den Vertrag zuvor prüfen muss?


(1)  Verordnung (EG) Nr. 1896/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 zur Einführung eines Europäischen Mahnverfahrens (ABl. 2006, L 399, S. 1).

(2)  Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen (ABl. 1993, L 95, S. 29).


Top