Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0112

    Rechtssache T-112/18: Urteil des Gerichts vom 24. September 2019 – Pink Lady America/CPVO – WAAA (Cripps Pink) (Pflanzensorten – Nichtigkeitsverfahren – Apfelsorte Cripps Pink – Art. 10 und 116 der Verordnung [EG] Nr. 2100/94 – Neuheit – Abweichende Schonfrist – Begriff der Nutzung der Sorte – Kommerzielle Bewertung – Art. 76 der Verordnung [EG] Nr. 874/2009 – Beweismittel, die verspätet vor der Beschwerdekammer vorgelegt wurden – Beweismittel, die zum ersten Mal vor dem Gericht vorgelegt wurden)

    ABl. C 423 vom 16.12.2019, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.12.2019   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 423/34


    Urteil des Gerichts vom 24. September 2019 – Pink Lady America/CPVO – WAAA (Cripps Pink)

    (Rechtssache T-112/18) (1)

    (Pflanzensorten - Nichtigkeitsverfahren - Apfelsorte Cripps Pink - Art. 10 und 116 der Verordnung [EG] Nr. 2100/94 - Neuheit - Abweichende Schonfrist - Begriff der Nutzung der Sorte - Kommerzielle Bewertung - Art. 76 der Verordnung [EG] Nr. 874/2009 - Beweismittel, die verspätet vor der Beschwerdekammer vorgelegt wurden - Beweismittel, die zum ersten Mal vor dem Gericht vorgelegt wurden)

    (2019/C 423/42)

    Verfahrenssprache: Englisch

    Parteien

    Klägerin: Pink Lady America LLC (Yakima, Washington, Vereinigte Staaten) (Prozessbevollmächtigte: zunächst Rechtsanwalt R. Manno und Rechtsanwältin S. Travaglio, dann Rechtsanwalt R. Manno)

    Beklagter: Gemeinschaftliches Sortenamt (Prozessbevollmächtigte: M. Ekvad, F. Mattina und M. Garcia Monco-Fuente)

    Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des CPVO und Streithelferin vor dem Gericht: Western Australian Agriculture Authority (WAAA) (South Perth, Australien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwalt T. Bouvet und Rechtsanwältin L. Romestant)

    Gegenstand

    Klage gegen die Entscheidung der Beschwerdekammer des CPVO vom 14. September 2017 (Sache A 007/2016) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen WAAA und Pink Lady America

    Tenor

    1.

    Die Klage wird abgewiesen.

    2.

    Die Pink Lady America LLC trägt die Kosten.


    (1)  ABl. C 152 vom 30.4.2018.


    Top