This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0499
Case T-499/17: Action brought on 4 August 2017 — Esfera Capital Agencia de Valores v Commission and SRB
Rechtssache T-499/17: Klage, eingereicht am 4. August 2017 — Esfera Capital Agencia de Valores/Kommission und SRB
Rechtssache T-499/17: Klage, eingereicht am 4. August 2017 — Esfera Capital Agencia de Valores/Kommission und SRB
ABl. C 330 vom 2.10.2017, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2.10.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 330/17 |
Klage, eingereicht am 4. August 2017 — Esfera Capital Agencia de Valores/Kommission und SRB
(Rechtssache T-499/17)
(2017/C 330/22)
Verfahrenssprache: Spanisch
Parteien
Klägerin: Esfera Capital Agencia de Valores, SA (Madrid, Spanien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte E. Pastor Palomar, F. Arroyo Romero und N. Subuh Falero)
Beklagte: Europäische Kommission und Einheitlicher Abwicklungsausschuss
Anträge
Die Klägerin beantragt,
|
— |
den an den FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria, Spanischer Bankenrettungsfonds) ergangenen Beschluss Nr. SRB/EES/2017/08 des Einheitlichen Abwicklungsausschusses vom 7. Juni 2017, mit dem ein Sanierungsplan für die Banco Popular Español gebilligt wurde, für nichtig zu erklären; |
|
— |
den Beschluss 2017/1246 der Europäischen Kommission vom 7. Juni 2017, mit dem der Abwicklungsplan für die Banco Popular Español unterstützt wurde, für nichtig zu erklären; |
|
— |
gemäß Art. 340 AEUV die außervertragliche Haftung des SRB und der Europäischen Kommission festzustellen und den Ersatz des ihr entstandenen Schadens anzuordnen. |
Klagegründe und wesentliche Argumente
Es werden ähnliche Klagegründe und wesentliche Argumente geltend gemacht wie in den Rechtssachen T-478/17, Mutualidad de la Abogacía und Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos/Einheitlicher Abwicklungsausschuss, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno und SFL/Einheitlicher Abwicklungsausschuss, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde/Kommission und Einheitlicher Abwicklungsausschuss, T-483/17, García Suárez u. a./Kommission und Einheitlicher Abwicklungsausschuss, T-484/17, Fidesban u. a./Einheitlicher Abwicklungsausschuss, und T-497/17, Sánchez del Valle y Calatrava Real State 2015/Kommission und Einheitlicher Abwicklungsausschuss.
Die Klägerin macht insbesondere einen Ermessensmissbrauch im vorliegenden Fall geltend.