This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0186
Case T-186/17: Judgment of the General Court of 3 October 2018 — Unipreus v EUIPO — Wallapop (wallapop) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark wallapop — Prior national figurative mark wala w — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Similarity of the services)
Rechtssache T-186/17: Urteil des Gerichts vom 3. Oktober 2018 — Unipreus/EUIPO — Wallapop (wallapop) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionsbildmarke wallapop — Ältere nationale Bildmarke wala w — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001] — Ähnlichkeit der Dienstleistungen)
Rechtssache T-186/17: Urteil des Gerichts vom 3. Oktober 2018 — Unipreus/EUIPO — Wallapop (wallapop) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionsbildmarke wallapop — Ältere nationale Bildmarke wala w — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001] — Ähnlichkeit der Dienstleistungen)
ABl. C 427 vom 26.11.2018, p. 53–54
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.11.2018 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 427/53 |
Urteil des Gerichts vom 3. Oktober 2018 — Unipreus/EUIPO — Wallapop (wallapop)
(Rechtssache T-186/17) (1)
(Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionsbildmarke wallapop - Ältere nationale Bildmarke wala w - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001] - Ähnlichkeit der Dienstleistungen)
(2018/C 427/68)
Verfahrenssprache: Spanisch
Parteien
Klägerin: Unipreus, SL (Lleida, Spanien) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt C. Rivadulla Oliva)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigte: D. Bernabeu, D. Gája und J. Crespo Carrillo)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Wallapop, SL (Barcelona, Spanien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte X. Fàbrega Sabaté und J. Sánchez Sánchez-Crespo)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des EUIPO vom 18. Januar 2017 (Sache R 2350/2015-5) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Unipreus und Wallapop
Tenor
|
1. |
Die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des EUIPO vom 18. Januar 2017 wird aufgehoben, soweit darin festgestellt wird, dass die in der Sache R 2350/2015-5 in Rede stehenden Dienstleistungen nicht ähnlich seien. |
|
2. |
Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. |
|
3. |
Das EUIPO trägt neben seinen eigenen Kosten die Kosten der Unipreus, SL. |
|
4. |
Die Wallapop, SL trägt ihre eigenen Kosten. |