This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0100
Case T-100/17: Judgment of the General Court of 11. December 2018 — BTB Holding Investments and Duferco Participations Holding v Commission (State aid — Steel industry — Aid granted by Belgium in favour of a number of undertakings in the iron and steel industry — Decision declaring that aid incompatible with the internal market and ordering its recovery — Obligation to state reasons — Concept of State aid — Advantage — Private investor test)
Rechtssache T-100/17: Urteil des Gerichts vom 11. Dezember 2018 — BTB Holding Investments und Duferco Participations Holding/Kommission (Staatliche Beihilfen — Stahlsektor — Staatliche Beihilfen Belgiens zugunsten mehrerer Unternehmen des Stahlsektors — Beschluss, mit dem die Beihilfen für mit dem Binnenmarkt unvereinbar erklärt wurden und ihre Rückforderung angeordnet wurde — Begründungspflicht — Begriff der staatlichen Beihilfe — Vorteil — Kriterium des privaten Kapitalgebers)
Rechtssache T-100/17: Urteil des Gerichts vom 11. Dezember 2018 — BTB Holding Investments und Duferco Participations Holding/Kommission (Staatliche Beihilfen — Stahlsektor — Staatliche Beihilfen Belgiens zugunsten mehrerer Unternehmen des Stahlsektors — Beschluss, mit dem die Beihilfen für mit dem Binnenmarkt unvereinbar erklärt wurden und ihre Rückforderung angeordnet wurde — Begründungspflicht — Begriff der staatlichen Beihilfe — Vorteil — Kriterium des privaten Kapitalgebers)
ABl. C 72 vom 25.2.2019, p. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.2.2019 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 72/23 |
Urteil des Gerichts vom 11. Dezember 2018 — BTB Holding Investments und Duferco Participations Holding/Kommission
(Rechtssache T-100/17) (1)
((Staatliche Beihilfen - Stahlsektor - Staatliche Beihilfen Belgiens zugunsten mehrerer Unternehmen des Stahlsektors - Beschluss, mit dem die Beihilfen für mit dem Binnenmarkt unvereinbar erklärt wurden und ihre Rückforderung angeordnet wurde - Begründungspflicht - Begriff der staatlichen Beihilfe - Vorteil - Kriterium des privaten Kapitalgebers))
(2019/C 72/29)
Verfahrenssprache: Französisch
Parteien
Klägerinnen: BTB Holding Investments SA (Luxemburg, Luxemburg) und Duferco Participations Holding SA (Luxemburg) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte J.-F. Bellis, R. Luff, M. Favart und Q. Declève)
Beklagte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: V. Bottka, G. Luengo und É. Gippini Fournier)
Streithelferin zur Unterstützung der Klägerinnen: Foreign Strategic Investments Holding (FSIH) (Lüttich, Belgien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte A. Verheyden und P. Laconte)
Gegenstand
Klage nach Art. 263 AEUV auf teilweise Nichtigerklärung des Beschlusses (EU) 2016/2041 der Kommission vom 20. Januar 2016 über die von Belgien durchgeführten staatlichen Beihilfen SA.33926 2013/C (ex 2013/NN, 2011/CP) zugunsten von Duferco (ABl. 2016, L 314, S. 22)
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Die BTB Holding Investments SA und die Duferco Participations Holding SA tragen die Kosten. |