This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0207
Case T-207/16: Action brought on 4 May 2016 — Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis v Commission
Rechtssache T-207/16: Klage, eingereicht am 4. Mai 2016 – Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/Kommission
Rechtssache T-207/16: Klage, eingereicht am 4. Mai 2016 – Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/Kommission
ABl. C 251 vom 11.7.2016, p. 36–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.7.2016 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 251/36 |
Klage, eingereicht am 4. Mai 2016 – Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/Kommission
(Rechtssache T-207/16)
(2016/C 251/42)
Verfahrenssprache: Griechisch
Parteien
Kläger: Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis (Thessaloniki, Griechenland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt V. Christianos)
Beklagte: Europäische Kommission
Anträge
Der Kläger beantragt,
— |
den Beschluss, ihn auszuschließen, für nichtig zu erklären; |
— |
den Beschluss, ihn im Frühwarnsystem und/oder im Früherkennungs- und Ausschlusssystem zu registrieren und eine Ausschlusswarnung einzugeben, für nichtig zu erklären; |
— |
der Beklagten die Kosten aufzuerlegen. |
Klagegründe und wesentliche Argumente
Mit seiner Klage beantragt der Kläger die Nichtigerklärung erstens des Beschlusses des zuständigen Anweisungsbefugten und/oder des öffentlichen Auftraggebers in Bezug auf den Ausschluss des Klägers und zweitens des Beschlusses des zuständigen Anweisungsbefugten und/oder des öffentlichen Auftraggebers, mit dem die ihn betreffende Registrierung beantragt oder vorgenommen sowie die ihn betreffende Ausschlusswarnung durch die Kommission im Frühwarnsystem (Early Warning System) und/oder im Früherkennungs- und Ausschlusssystem (Early Detection and Exclusion System), die von der Europäischen Kommission verwaltet werden, eingegeben wurde.
Der Kläger trägt vor, die angefochtenen Rechtsakte seien aus folgenden Gründen für nichtig zu erklären:
1. |
Erster Klagegrund: Verletzung einer wesentliche Formvorschrift. |
2. |
Zweiter Klagegrund: Verletzung der Bestimmungen des Beschlusses 2014/792/EU (1) über das Frühwarnsystem und der Verordnung Nr. 2015/1929 (2) über das Früherkennungs- und Ausschlusssystem, des Anspruchs auf rechtliches Gehör und des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit. |
3. |
Dritter Klagegrund: Verletzung der allgemeinen Grundsätze der ordnungsgemäßen Verwaltung und der Transparenz. |
(1) Beschluss 2014/792/EU der Kommission vom 13. November 2014 über das von den Anweisungsbefugten der Kommission und den Exekutivagenturen zu verwendende Frühwarnsystem (ABl. 2014 L 329, S. 68).
(2) Verordnung (EU, EURATOM) 2015/1929 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 28. Oktober 2015 zur Änderung der Verordnung (EU, Euratom) Nr. 966/2012 über die Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Union (ABl. 2015 L 286, S. 1).