This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0015
Case T-15/16: Action brought on 14 January 2016 — Pandalis v OHIM– LR Health & Beauty Systems (Cystus)
Rechtssache T-15/16: Klage, eingereicht am 14. Januar 2016 — Pandalis/HABM — LR Health & Beauty Systems (Cystus)
Rechtssache T-15/16: Klage, eingereicht am 14. Januar 2016 — Pandalis/HABM — LR Health & Beauty Systems (Cystus)
ABl. C 90 vom 7.3.2016, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.3.2016 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 90/25 |
Klage, eingereicht am 14. Januar 2016 — Pandalis/HABM — LR Health & Beauty Systems (Cystus)
(Rechtssache T-15/16)
(2016/C 090/33)
Sprache der Klageschrift: Deutsch
Verfahrensbeteiligte
Kläger: Georgios Pandalis (Glandorf, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin A. Franke)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: LR Health & Beauty Systems GmbH (Ahlen, Deutschland)
Angaben zum Verfahren vor dem HABM
Inhaber der streitigen Marke: Kläger
Streitige Marke: Gemeinschaftswortmarke „Cystus“ — Gemeinschaftsmarke Nr. 1 273 119
Verfahren vor dem HABM: Nichtigkeitsverfahren
Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 30. Oktober 2015 in der Sache R 2839/2014-1
Anträge
Der Kläger beantragt,
|
— |
die angefochtene Entscheidung betreffend das Nichtigkeitsverfahren Nr. 8374 C und die Gemeinschaftsmarke Nr. 1 273 119 „Cystus“ aufzuheben; |
|
— |
dem HABM die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen. |
Angeführte Klagegründe
|
— |
Verletzung von Art. 64 Abs. 1 i.V.m. Art. 51 Abs. 1 Buchst. a, Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009; |
|
— |
Ermessensmissbrauch; |
|
— |
Verletzung von Art. 51 Abs. 1 Buchst. a, Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009. |