This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0848
Case T-848/16: Judgment of the General Court of 6 December 2018 — Deichmann v EUIPO — Vans (V) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark V — Earlier international figurative marks V — Proof of the existence, validity and scope of the protection of an earlier trade mark — Rule 19(2)(a)(ii) of Regulation (EC) No 2868/95 (now Article 7(2)(a)(ii) of Delegated Regulation (EU) 2018/625))
Rechtssache T-848/16: Urteil des Gerichts vom 6. Dezember 2018 — Deichmann/EUIPO — Vans (V) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionsbildmarke V — Ältere internationale Bildmarken V — Nachweis über die Existenz, die Gültigkeit und den Schutzumfang einer älteren Marke — Regel 19 Abs. 2 Buchst. a Ziff. ii der Verordnung [EG] Nr. 2868/95 [jetzt Art. 7 Abs. 2 Buchst. a Ziff. ii der Delegierten Verordnung (EU) 2018/625])
Rechtssache T-848/16: Urteil des Gerichts vom 6. Dezember 2018 — Deichmann/EUIPO — Vans (V) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionsbildmarke V — Ältere internationale Bildmarken V — Nachweis über die Existenz, die Gültigkeit und den Schutzumfang einer älteren Marke — Regel 19 Abs. 2 Buchst. a Ziff. ii der Verordnung [EG] Nr. 2868/95 [jetzt Art. 7 Abs. 2 Buchst. a Ziff. ii der Delegierten Verordnung (EU) 2018/625])
ABl. C 72 vom 25.2.2019, p. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.2.2019 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 72/21 |
Urteil des Gerichts vom 6. Dezember 2018 — Deichmann/EUIPO — Vans (V)
(Rechtssache T-848/16) (1)
((Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionsbildmarke V - Ältere internationale Bildmarken V - Nachweis über die Existenz, die Gültigkeit und den Schutzumfang einer älteren Marke - Regel 19 Abs. 2 Buchst. a Ziff. ii der Verordnung [EG] Nr. 2868/95 [jetzt Art. 7 Abs. 2 Buchst. a Ziff. ii der Delegierten Verordnung (EU) 2018/625]))
(2019/C 72/26)
Verfahrenssprache: Deutsch
Parteien
Klägerin: Deichmann SE (Essen, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin C. Onken)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigte: A. Söder und D. Hanf)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Vans, Inc. (Cypress, Kalifornien, Vereinigte Staaten von Amerika (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt M. Hirsch)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 20. September 2016 (Sache R 2129/2015-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Deichmann und Vans
Tenor
|
1. |
Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 20. September 2016 (Sache R 2129/2015-4) wird aufgehoben. |
|
2. |
Das EUIPO trägt seine eigenen Kosten sowie die Kosten der Deichmann SE. |
|
3. |
Die Vans., Inc. trägt ihre eigenen Kosten. |