This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0110
Case T-110/16: Judgment of the General Court of 18 July 2017 — Savant Systems v EUIPO — Savant Group (SAVANT) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU word mark SAVANT — Genuine use of the mark — Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 — Duty to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009)
Rechtssache T-110/16: Urteil des Gerichts vom 18. Juli 2017 — Savant Systems/EUIPO — Savant Group (SAVANT) (Unionsmarke — Verfallsverfahren — Unionswortmarke SAVANT — Ernsthafte Benutzung der Marke — Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 — Begründungspflicht — Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009)
Rechtssache T-110/16: Urteil des Gerichts vom 18. Juli 2017 — Savant Systems/EUIPO — Savant Group (SAVANT) (Unionsmarke — Verfallsverfahren — Unionswortmarke SAVANT — Ernsthafte Benutzung der Marke — Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 — Begründungspflicht — Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009)
ABl. C 283 vom 28.8.2017, p. 38–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.8.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 283/38 |
Urteil des Gerichts vom 18. Juli 2017 — Savant Systems/EUIPO — Savant Group (SAVANT)
(Rechtssache T-110/16) (1)
((Unionsmarke - Verfallsverfahren - Unionswortmarke SAVANT - Ernsthafte Benutzung der Marke - Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 - Begründungspflicht - Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009))
(2017/C 283/57)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Savant Systems LLC (Osterville, Massachusetts, Vereinigte Staaten von Amerika) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte O. Nilgen und A. Kockläuner)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigte: A. Lukošiūtė)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Savant Group Ltd (Burton in Kendal, Vereinigtes Königreich) (Prozessbevollmächtigte: G. Hollingworth, Barrister, K. Gilbert und G. Lodge, Solicitors)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 18. Januar 2016 (Sache R 33/2015-4) zu einem Verfallsverfahren zwischen Savant Systems und Savant Group
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Die Savant Systems LLC trägt die Kosten. |