This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0556
Case C-556/16: Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg (Germany) lodged on 3 November 2016 — Lutz GmbH v Hauptzollamt Hannover
Rechtssache C-556/16: Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Hamburg (Deutschland) eingereicht am 3. November 2016 — Lutz GmbH gegen Hauptzollamt Hannover
Rechtssache C-556/16: Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Hamburg (Deutschland) eingereicht am 3. November 2016 — Lutz GmbH gegen Hauptzollamt Hannover
ABl. C 38 vom 6.2.2017, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.2.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 38/8 |
Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Hamburg (Deutschland) eingereicht am 3. November 2016 — Lutz GmbH gegen Hauptzollamt Hannover
(Rechtssache C-556/16)
(2017/C 038/11)
Verfahrenssprache: Deutsch
Vorlegendes Gericht
Finanzgericht Hamburg
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: Lutz GmbH
Beklagter: Hauptzollamt Hannover
Vorlagefragen
1. |
|
2. |
Falls die Frage 1. a) verneint wird:
|
3. |
Falls die Frage 2. a) verneint wird:
Anhand welcher objektiven Kriterien ist die Prüfung vorzunehmen, ob die Elastizität einer Miederhose in Querrichtung in dem unter 3. a) genannten Sinne begrenzt ist? |
(1) Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif; ABl. L 256, S. 1.