Case F-23/15: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 18 March 2016 — Kerstens v Commission (Civil Service — Officials — Obligations — Acts contrary to the dignity of the civil service — Dissemination of insulting remarks with regard to another official — Article 12 of the Staff Regulations — Disciplinary procedure — Enquiry in the form of an examination of the facts — Reprimand — Article 9(1)(b) of Annex IX to the Staff Regulations — Consequences of the irregularity)

Rechtssache F-23/15: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Zweite Kammer) vom 18. März 2016 — Kerstens/Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Pflichten — Handlungen, die dem Ansehen des öffentlichen Dienstes abträglich sind — Verbreitung beleidigender Äußerungen über einen anderen Beamten — Art. 12 des Statuts — Disziplinarverfahren — Untersuchung in Gestalt einer Tatsachenprüfung — Verweis — Art. 9 Abs. 1 Buchst. b des Anhangs IX des Statuts — Allgemeine Durchführungsbestimmungen — Verfahrensfehler — Folgen des Fehlers)

Rechtssache F-23/15: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Zweite Kammer) vom 18. März 2016 — Kerstens/Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Pflichten — Handlungen, die dem Ansehen des öffentlichen Dienstes abträglich sind — Verbreitung beleidigender Äußerungen über einen anderen Beamten — Art. 12 des Statuts — Disziplinarverfahren — Untersuchung in Gestalt einer Tatsachenprüfung — Verweis — Art. 9 Abs. 1 Buchst. b des Anhangs IX des Statuts — Allgemeine Durchführungsbestimmungen — Verfahrensfehler — Folgen des Fehlers)

ABl. C 156 vom 2.5.2016, p. 55–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)