This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0465
Case C-465/15: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 7 September 2017 (request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf — Germany) — Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH v Hauptzollamt Duisburg (Reference for a preliminary ruling — Taxation — Taxation of energy products and electricity — Directive 2003/96/EC — Scope — Article 2(4)(b) — Electricity used principally for the purposes of chemical reduction — Concept)
Rechtssache C-465/15: Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 7. September 2017 (Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Düsseldorf — Deutschland) — Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH/Hauptzollamt Duisburg (Vorlage zur Vorabentscheidung — Steuerwesen — Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom — Richtlinie 2003/96/EG — Geltungsbereich — Art. 2 Abs. 4 Buchst. b — Elektrischer Strom, der hauptsächlich für die Zwecke der chemischen Reduktion verwendet wird — Begriff)
Rechtssache C-465/15: Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 7. September 2017 (Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Düsseldorf — Deutschland) — Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH/Hauptzollamt Duisburg (Vorlage zur Vorabentscheidung — Steuerwesen — Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom — Richtlinie 2003/96/EG — Geltungsbereich — Art. 2 Abs. 4 Buchst. b — Elektrischer Strom, der hauptsächlich für die Zwecke der chemischen Reduktion verwendet wird — Begriff)
ABl. C 374 vom 6.11.2017, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.11.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 374/3 |
Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 7. September 2017 (Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Düsseldorf — Deutschland) — Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH/Hauptzollamt Duisburg
(Rechtssache C-465/15) (1)
((Vorlage zur Vorabentscheidung - Steuerwesen - Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom - Richtlinie 2003/96/EG - Geltungsbereich - Art. 2 Abs. 4 Buchst. b - Elektrischer Strom, der hauptsächlich für die Zwecke der chemischen Reduktion verwendet wird - Begriff))
(2017/C 374/04)
Verfahrenssprache:
Vorlegendes Gericht
Finanzgericht Düsseldorf
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH
Beklagter: Hauptzollamt Duisburg
Tenor
Art. 2 Abs. 4 Buchst. b dritter Gedankenstrich der Richtlinie 2003/96/EG des Rates vom 27. Oktober 2003 zur Restrukturierung der gemeinschaftlichen Rahmenvorschriften zur Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom ist dahin auszulegen, dass es sich bei dem elektrischen Strom, der für den Antrieb von Winderzeugern verwendet wird, mit denen Luft komprimiert wird, die danach in einem Hochofenprozess zur Roheisenherstellung durch chemische Reduktion von Eisenerz genutzt wird, nicht um „elektrischen Strom, der hauptsächlich für Zwecke der chemischen Reduktion … verwendet wird“, im Sinne dieser Bestimmung handelt.
(1) ABl. C 398 vom 30.11.2015.