Tämä asiakirja on ote EUR-Lex-verkkosivustolta
Asiakirja 62014TA0485
Case T-485/14: Judgment of the General Court of 2 February 2016 — Bon Net v OHIM — Aldi (Bon Appétit!) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark Bon Appétit! — Prior national figurative marks Бoн Апемú and Bon Apetí — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Rechtssache T-485/14: Urteil des Gerichts vom 2. Februar 2016 — Bon Net/HABM — Aldi (Bon Appétit!) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke Bon Appétit! — Ältere nationale Bildmarken Бон Аnemú und Bon Apetí — Keine Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-485/14: Urteil des Gerichts vom 2. Februar 2016 — Bon Net/HABM — Aldi (Bon Appétit!) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke Bon Appétit! — Ältere nationale Bildmarken Бон Аnemú und Bon Apetí — Keine Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
ABl. C 98 vom 14.3.2016, s. 39—39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.3.2016 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 98/39 |
Urteil des Gerichts vom 2. Februar 2016 — Bon Net/HABM — Aldi (Bon Appétit!)
(Rechtssache T-485/14) (1)
((Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke Bon Appétit! - Ältere nationale Bildmarken Бон Аnemú und Bon Apetí - Keine Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009))
(2016/C 098/50)
Verfahrenssprache: Deutsch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Bon Net OOD (Sofia, Bulgarien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin A. Ivanova)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigte: S. Hanne und D. Walicka)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte L. Kolks, C. Fürsen, N. Lützenrath und U. Rademacher)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 14. April 2014 (Sache R 1199/2013-2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Bon Net OOD und der Aldi GmbH & Co. KG
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Die Bon Net OOD trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) und der Aldi GmbH & Co. KG. |