Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013CN0367

    Rechtssache C-367/13: Vorabentscheidungsersuchen der Commissione tributaria provinciale di Roma (Italien), eingereicht am 1. Juli 2013 — Pier Paolo Fabretti/Agenzia delle Entrate

    ABl. C 260 vom 7.9.2013, p. 30–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    ABl. C 260 vom 7.9.2013, p. 22–22 (HR)

    7.9.2013   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 260/30

    Vorabentscheidungsersuchen der Commissione tributaria provinciale di Roma (Italien), eingereicht am 1. Juli 2013 — Pier Paolo Fabretti/Agenzia delle Entrate

    (Rechtssache C-367/13)

    2013/C 260/56

    Verfahrenssprache: Italienisch

    Vorlegendes Gericht

    Commissione tributaria provinciale di Roma

    Parteien des Ausgangsverfahrens

    Kläger: Pier Paolo Fabretti

    Beklagte: Agenzia delle Entrate — Direzione Provinciale I di Roma — Ufficio Controlli

    Vorlagefrage

    Steht die Unterwerfung unter Erklärungs- und Steuerverpflichtungen zu fiskalischen Zwecken der bei Spielcasinos von Mitgliedstaaten der Europäischen Union durch in Italien ansässige Personen erzielten Gewinne, wie sie in Art. 67 Buchst. d des DPR Nr. 917 vom 22. Dezember 1986 (TUIR) vorgesehen ist, im Widerspruch zu Art. 49 EG-Vertrag oder ist sie als aus Gründen der öffentlichen Ordnung, Sicherheit oder Gesundheit im Sinne von Art. 46 EG-Vertrag gerechtfertigt anzusehen?

    Top