Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0195

    Rechtssache T-195/12: Klage, eingereicht am 9. Mai 2012 — Nuna International/HABM — Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuna)

    ABl. C 209 vom 14.7.2012, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.7.2012   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 209/9

    Klage, eingereicht am 9. Mai 2012 — Nuna International/HABM — Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuna)

    (Rechtssache T-195/12)

    2012/C 209/14

    Sprache der Klageschrift: Englisch

    Verfahrensbeteiligte

    Kläger: Nuna International BV (Erp, Niederlande) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin A. Alpera Plazas)

    Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)

    Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. (Bremen, Deutschland)

    Anträge

    Die Klägerin beantragt,

    —

    die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) vom 15. Februar 2012 in der Sache R 476/2011-1 abzuändern; und

    —

    der streitigen Gemeinschaftsmarkenanmeldung für alle in der Anmeldung genannten Waren stattzugeben.

    Klagegründe und wesentliche Argumente

    Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: Klägerin.

    Betroffene Gemeinschaftsmarke: Bildmarke „nuna“ für Waren der Klassen 12, 18, 20, 21, 25 und 28 (Gemeinschaftsmarkenanmeldung Nr. 6 239 743).

    Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer.

    Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: Gemeinschaftswortmarke „NANU“ (Anmeldung Nr. 6 218 879); Gemeinschaftswortmarke „NANA“ für Waren und Dienstleistungen der Klassen 4, 6, 8, 11, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 26, 28, 30, 34 und 35 (Anmeldung Nr. 6 218 945); Gemeinschaftswortmarke „NANU-NANA“ für Waren und Dienstleistungen der Klassen 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28 und 35 (Anmeldung Nr. 6 217 814); deutsche Wortmarke „NANU“ (Eintragung Nr. 36 647 710); deutsche Wortmarke „NANA“ (Eintragung Nr. 39 804 075); deutsche Wortmarke „NANU-NANA“ (Eintragung Nr. 1 054 703); internationale Wortmarke „NANU-NANA“ (Eintragung Nr. 557 176).

    Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Zurückweisung des Widerspruchs.

    Entscheidung der Beschwerdekammer: Die angefochtene Entscheidung wurde aufgehoben, dem Widerspruch wurde stattgegeben und die Gemeinschaftsmarkenanmeldung wurde zurückgewiesen.

    Klagegründe: Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009.

    Top