This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0170
Case T-170/12: Action brought on 10 April 2012 — Beyond Retro v OHIM — S&K Garments (BEYOND VINTAGE)
Rechtssache T-170/12: Klage, eingereicht am 10. April 2012 — Beyond Retro/HABM — S&K Garments (BEYOND VINTAGE)
Rechtssache T-170/12: Klage, eingereicht am 10. April 2012 — Beyond Retro/HABM — S&K Garments (BEYOND VINTAGE)
ABl. C 194 vom 30.6.2012, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.6.2012 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 194/23 |
Klage, eingereicht am 10. April 2012 — Beyond Retro/HABM — S&K Garments (BEYOND VINTAGE)
(Rechtssache T-170/12)
2012/C 194/39
Sprache der Klageschrift: Englisch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Beyond Retro Ltd (London, Vereinigtes Königreich) (Prozessbevollmächtigter: S. Malynicz, Barrister)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: S&K Garments, Inc. (New York, Vereinigte Staaten)
Anträge
Die Klägerin beantragt,
— |
die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) vom 30. Januar 2012 in den verbundenen Sachen R 493/2011-4 und R 548/2011-4 aufzuheben; |
— |
dem Amt und der anderen Beteiligten im Verfahren vor der Beschwerdekammer die eigenen Kosten und die Kosten der Klägerin aufzuerlegen. |
Klagegründe und wesentliche Argumente
Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer.
Betroffene Gemeinschaftsmarke: Internationale Registrierung der Wortmarke „BEYOND VINTAGE“ für Waren und Dienstleistungen der Klassen 14, 18 und 25 — Gemeinschaftsmarkenanmeldung Nr. W 994046.
Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Klägerin.
Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: Gemeinschaftsmarkenanmeldung Nr. 5629035 der Wortmarke „BEYOND RETRO“, für Waren und Dienstleistungen der Klassen 25 und 35.
Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Dem Widerspruch wurde teilweise stattgegeben.
Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde der Klägerin in der Sache R 548/2011-4 und Aufhebung der Entscheidung der Widerspruchsabteilung in der Sache R 493/2011-4.
Klagegründe: Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 des Rates.