This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0384
Case C-384/12: Reference for a preliminary ruling from the Landgericht Rostock (Germany) lodged on 13 August 2012 — Criminal proceedings against Per Harald Lökkevik
Rechtssache C-384/12: Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Rostock (Deutschland) eingereicht am 13. August 2012 — Strafverfahren gegen Per Harald Lökkevik
Rechtssache C-384/12: Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Rostock (Deutschland) eingereicht am 13. August 2012 — Strafverfahren gegen Per Harald Lökkevik
ABl. C 343 vom 10.11.2012, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.11.2012 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 343/6 |
Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Rostock (Deutschland) eingereicht am 13. August 2012 — Strafverfahren gegen Per Harald Lökkevik
(Rechtssache C-384/12)
2012/C 343/05
Verfahrenssprache: Deutsch
Vorlegendes Gericht
Landgericht Rostock
Parteien des Ausgangsverfahrens
Per Harald Lökkevik
Andere Partei: Staatsanwaltschaft Rostock
Vorlagefrage
Ist der Begriff des Vorteils im Sinne von Artikel 4 Abs. 3 der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2988/95 des Rates vom 18. Dezember 1995 (1) dahingehend auszulegen, dass hiervon auch die scheinbare Herbeiführung der bloßen Unzuständigkeit der Europäischen Kommission durch Angaben im Subventionsverfahren erfasst ist, die der Umgehung der nach Nr. 2. 1. i) des Multisektoralen Regionalbeihilferahmens für große Investitionsvorhaben vom 07.04.1998 (ABl. 1998 C 107, S. 7) vorgeschriebenen Anmeldung regionaler Investitionsbeihilfevorhaben mit Projekt-Gesamtkosten von mindestens 50 Mio. EUR dienen sollen?
(1) ABl. L 312, S. 1